"Без шуток - реально страшно становится за жизнь"

[ztmaloy]

Вступление
Я вынужден вынести это обсуждение сюда, во флудилку, потому что в других разделах мои комментарии и вопросы удаляются. Возможно, тема привлечёт меньше внимания, но, по крайней мере, здесь её не смогут так просто замолчать.

Суть проста: на площадке складывается ситуация, при которой негативные отзывы пользователей не имеют права на существование. Любая критика магазинов исчезает под предлогами «мультиаккаунт», «спам» или просто без объяснений. Возникает закономерный вопрос:
Если нам запрещено высказывать отрицательный опыт — тогда зачем вообще система отзывов?

⸻

Факт 1. Отсутствие правил, запрещающих негативные отзывы

Я лично изучил правила площадки и не нашёл ни одного пункта, где было бы сказано, что критические комментарии запрещены.
Если клиент высказывает недовольство — это часть объективной картины. Логично, что магазин должен:
1. В публичном формате разобраться в ситуации (если клиент согласен).
2. Если же есть спор — перенести в арбитраж.

Но вместо этого мы наблюдаем молчаливое удаление.

⸻

Факт 2. Подкуп за удаление негатива

У меня есть доказательства, что представители магазина предлагали «подарки» в обмен на удаление критики. И речь идёт не только о красивом жесте. «Подарок» в нашей сфере может означать что угодно, вплоть до опасных веществ.
Это — прямой подкуп и дискредитация самой идеи честных отзывов.

⸻

Факт 3. Угрозы жизни от поддержки магазина

В мой адрес от саппорта прозвучала фактическая угроза жизни.
Администрация площадки, насколько я знаю, не поддерживает насилие или угрозы. Тогда почему на это нет никакой реакции?

⸻

Факт 4. Ложные обвинения в мультиаккаунтах

Причиной удаления моих комментариев называли «мультиаккаунт» и «спам».
Я публично прошу администрацию проверить меня на мультиаккаунт. Если вина есть — забаньте и покажите доказательства. Если вины нет — это значит, что магазин безосновательно оскорбил меня, а администрация фактически поддержала это.

⸻

Факт 5. Системная зачистка негатива

Складывается впечатление, что работает механизм сокрытия некомпетентности магазинов.
• Отзывы с критикой стираются.
• Недовольные пользователи остаются без голоса.
• Форум постепенно превращается в витрину заказных похвал.

И это страшно не потому, что кто-то получит плохой товар или потеряет деньги. Страшно потому, что за таким поведением могут скрываться куда более серьёзные вещи, о которых мы никогда не узнаем.

⸻

Факт 6. Двойные стандарты
• Пользователям указывают на «не ту форму» или «не тот раздел» для отзыва.
• Магазину при этом дозволено угрожать, оскорблять и подкупать — и это почему-то считается нормой.

Получается, что правила обязательны только для пользователей, а для некоторых продавцов они опциональны.

⸻

Вопросы к администрации
1. Где именно в правилах указано, что критика магазина запрещена?
2. Почему допустим подкуп за удаление негативного отзыва?
3. Почему угрозы жизни от саппорта магазина остаются без реакции?
4. Почему ложные обвинения в мультиаккаунтах не сопровождаются доказательствами?
5. Почему негативные отзывы системно удаляются, а площадка теряет объективность?

⸻

Итог

Я, как обычный пользователь (сектант, как нас тут называют), хочу лишь объективности. Не требую особых условий. Но требую равных правил:
• Если магазин считает отзыв ложным — пусть идёт в арбитраж.
• Если пользователь нарушает правила — пусть ему предъявляют доказательства.
• Если магазин угрожает и подкупает — пусть администрация реагирует.

И если даже эта тема будет удалена, станет ещё очевиднее: площадка боится правды и не готова к объективной оценке.

Chestnii
Ukrop_sup8
Inkognito18
Divine Labz
Conclave
vinnipuh
Alexliproll
secureservice
Destruction
Лачен
Slim Shady
Бабун
Zeno
@Chestniimakarov
Chubakakaka
Паяльник
El_Pollo
zxcursed11
Surinam
MrSanya
@МіністерствоА
@Грибенко
Pixxxel
khalidbo
Rostik-nos
gemini
ztmaloy
ХАТ
bin22
RadonodaR
@DivineLabz
JackJeebs
Inkognito18
masturbinho
Vanessari
@KarlosSt
@Santim_dhp
Zver2019
Iriska
ggell
ClearLsd
Sjjahs
@Yankekitty_reet
Жоржъ Борманъ
Brodis
Ukrop_sup8
Conclave
VohaPatoha
melmc
GenNiko
vinnipuh
Kkggjg786

Переглянути вкладення 112607Переглянути вкладення 112608

братух спасибо что отметил, но я ложусь спать, пожелайте мне спокойной ночи. спасибо

 

[Струпаль3000]

Барыга который ебашит за бабки не найдет себе любой ресурс платформу чтоб рекламится за доллар?Что то сомневаюсь

Ну не на форум пойдет, а стены писать

Повідомлення об'єднано автоматично: Вчора 22:06

Или чат на 5000 человек ебашить с рассылкой и красивой картинкой

 

[Hala Vandala]

 

[Slim Shady]

Вступление
Я вынужден вынести это обсуждение сюда, во флудилку, потому что в других разделах мои комментарии и вопросы удаляются. Возможно, тема привлечёт меньше внимания, но, по крайней мере, здесь её не смогут так просто замолчать.

Суть проста: на площадке складывается ситуация, при которой негативные отзывы пользователей не имеют права на существование. Любая критика магазинов исчезает под предлогами «мультиаккаунт», «спам» или просто без объяснений. Возникает закономерный вопрос:
Если нам запрещено высказывать отрицательный опыт — тогда зачем вообще система отзывов?

⸻

Факт 1. Отсутствие правил, запрещающих негативные отзывы

Я лично изучил правила площадки и не нашёл ни одного пункта, где было бы сказано, что критические комментарии запрещены.
Если клиент высказывает недовольство — это часть объективной картины. Логично, что магазин должен:
1. В публичном формате разобраться в ситуации (если клиент согласен).
2. Если же есть спор — перенести в арбитраж.

Но вместо этого мы наблюдаем молчаливое удаление.

⸻

Факт 2. Подкуп за удаление негатива

У меня есть доказательства, что представители магазина предлагали «подарки» в обмен на удаление критики. И речь идёт не только о красивом жесте. «Подарок» в нашей сфере может означать что угодно, вплоть до опасных веществ.
Это — прямой подкуп и дискредитация самой идеи честных отзывов.

⸻

Факт 3. Угрозы жизни от поддержки магазина

В мой адрес от саппорта прозвучала фактическая угроза жизни.
Администрация площадки, насколько я знаю, не поддерживает насилие или угрозы. Тогда почему на это нет никакой реакции?

⸻

Факт 4. Ложные обвинения в мультиаккаунтах

Причиной удаления моих комментариев называли «мультиаккаунт» и «спам».
Я публично прошу администрацию проверить меня на мультиаккаунт. Если вина есть — забаньте и покажите доказательства. Если вины нет — это значит, что магазин безосновательно оскорбил меня, а администрация фактически поддержала это.

⸻

Факт 5. Системная зачистка негатива

Складывается впечатление, что работает механизм сокрытия некомпетентности магазинов.
• Отзывы с критикой стираются.
• Недовольные пользователи остаются без голоса.
• Форум постепенно превращается в витрину заказных похвал.

И это страшно не потому, что кто-то получит плохой товар или потеряет деньги. Страшно потому, что за таким поведением могут скрываться куда более серьёзные вещи, о которых мы никогда не узнаем.

⸻

Факт 6. Двойные стандарты
• Пользователям указывают на «не ту форму» или «не тот раздел» для отзыва.
• Магазину при этом дозволено угрожать, оскорблять и подкупать — и это почему-то считается нормой.

Получается, что правила обязательны только для пользователей, а для некоторых продавцов они опциональны.

⸻

Вопросы к администрации
1. Где именно в правилах указано, что критика магазина запрещена?
2. Почему допустим подкуп за удаление негативного отзыва?
3. Почему угрозы жизни от саппорта магазина остаются без реакции?
4. Почему ложные обвинения в мультиаккаунтах не сопровождаются доказательствами?
5. Почему негативные отзывы системно удаляются, а площадка теряет объективность?

⸻

Итог

Я, как обычный пользователь (сектант, как нас тут называют), хочу лишь объективности. Не требую особых условий. Но требую равных правил:
• Если магазин считает отзыв ложным — пусть идёт в арбитраж.
• Если пользователь нарушает правила — пусть ему предъявляют доказательства.
• Если магазин угрожает и подкупает — пусть администрация реагирует.

И если даже эта тема будет удалена, станет ещё очевиднее: площадка боится правды и не готова к объективной оценке.

Chestnii
Ukrop_sup8
Inkognito18
Divine Labz
Conclave
vinnipuh
Alexliproll
secureservice
Destruction
Лачен
Slim Shady
Бабун
Zeno
@Chestniimakarov
Chubakakaka
Паяльник
El_Pollo
zxcursed11
Surinam
MrSanya
@МіністерствоА
@Грибенко
Pixxxel
khalidbo
Rostik-nos
gemini
ztmaloy
ХАТ
bin22
RadonodaR
@DivineLabz
JackJeebs
Inkognito18
masturbinho
Vanessari
@KarlosSt
@Santim_dhp
Zver2019
Iriska
ggell
ClearLsd
Sjjahs
@Yankekitty_reet
Жоржъ Борманъ
Brodis
Ukrop_sup8
Conclave
VohaPatoha
melmc
GenNiko
vinnipuh
Kkggjg786

Переглянути вкладення 112607Переглянути вкладення 112608

а я тут причем я обкурился какие отзывы хуетзывы всем добра и любви кстати пока писал понял что у меня в голове такая картинка черный экран и отзывы и ыыыыыыыыыыыыы так вперед едет и опять отзывыыыыыыыыыыыыыыыыы бля
Вообще следует понятней изъясняться столько много букв и правил так не поймёшь сразу дают соль или нет если соль дают то я участвую или не участвую я не могу понять как правильно надо о чем вообще в тексте

 

[ggell]

Та ну жизни вряд ли.
Здоровью могут угрожать максимум и то угрожать. Ну свободе ещё.

Хотя сам с 14 года не забирал присужденгых по арбитражам пз, боясь откопать гранату без чеки вместо пз, но то такое, паранойя былых лет...

 

[Planowik]

ну чистая чепуха же ты

 

[Slim Shady]

О сюда ещё Алекса Липролла позвали Липролл ты тут аууууу

 

[Проженный]

Переглянути вкладення 112616

Вспомнилась фраза про малолетку. В жопе хуй, во рту конфетка...)

 

[Rizeon]

Вспомнилась фраза про малолетку. В жопе хуй, во рту конфетка...)

Повідомлення об'єднано автоматично: Вчора 22:45

Музыкальная пауза

 

[nabludatel”]

Угроза жизни и прочее

как ты мне надоел
ты скрины с переписки от другого аккаунта вставляешь о подкупе, у меня же есть эта переписка, вот и подтвержждение что ты мульт
а про угрозы, ты тему назвал "Мне страшно за жизнь" так бойся, мне не жалко тебя, я написала своё мнение, ибо ты меня за эти три дня флуда до дёрганного глаза довёл
я таких умственно отсталых и обиженных в жизни терпеть не могу

 

[Chestnii]

универсальный гайд как сделать так что бы комментарий не удалили:
1. Не оскорблять никого, не называть кидалой, барыгой, не угрожать
2. Если отзыв негативный - подкрепить пруфом покупки либо арбитражем
3. Не надо писать много сообщений в теме отзывов, 1-2 сообщения будет достаточно
4. Вы великолепны, поздравляю

 

[nabludatel”]

Факт 1. Отсутствие правил, запрещающих негативные отзывы

Я лично изучил правила площадки и не нашёл ни одного пункта, где было бы сказано, что критические комментарии запрещены.
Если клиент высказывает недовольство — это часть объективной картины. Логично, что магазин должен:
1. В публичном формате разобраться в ситуации (если клиент согласен).
2. Если же есть спор — перенести в арбитраж.

Но вместо этого мы наблюдаем молчаливое удаление.

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

Запрещены любые неэтичные и оскорбительные высказывания в адрес Администрации и Команды форума. Нарушение данного правила карается баном на срок от 3-х до 14-ти дней

​

​

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

 

[Rizeon]

⸻

Абсурд высшей степени

Притягивать мои слова к «публичному обсуждению правил форума» — даже представить более глупой идеи нельзя. Сколько ты штудировал эти самые правила!? — ОРУ, ПРОСТО ОРУ!

Давайте по факту:
Обсуждать правила — это значит выносить суждения об их правильности, корректности и сообразности.
Ссылаться на правила — это значит указывать на них как на закон, подтверждающий твои слова.

Я делал второе. Но у кого-то (привет, Наблюдатель ) всё смешалось, и он решил, что я, оказывается, «оспариваю правила».
Брат, возьми словарик, перечитай определение, потом перечитай мои сообщения. Может, второй раз дойдёт. А пока… зря 2 часа угробил на «анализ». Иди попалкай, команда в тебя верит, у тебя всё получится… ну когда-нибудь.

⸻

️ Суть проблемы

Теперь к серьёзному. Со всем уважением к администрации проекта, проблема реально массовая.
И она подтверждена не только случаями ненаходов, но и куда более страшными вещами:
• угрозами в адрес пользователей,
• попытками подкупа за удаление негатива,
• массовыми удалениями комментариев,
• угрозами что надо сносить целые темы.

Самое страшное — это не то, что сказано. Самое страшное — что удалось сохранить. А сколько людей не сделали скрины? Сколько уже не могут показать правду?

⸻

Факты есть факты
• Оскорбления были? Да.
• Угрозы были? Да.
• Подкуп за молчание? Да.
• Массовые удаления комментов? Да.
• Угрозы снести темы? Да.

⸻

Вопрос простого «сектанта»

Вот скажите мне, простому пользователю: что делать?
Почему положительные комментарии живут без вопросов, а каждый негативный должен сопровождаться доказательствами уровня уголовного дела?

А как же субъективное мнение?
Разве оно не имеет права на существование?
Почему его место только тут, во флудилке, где никто его не увидит?

⸻

Chestnii
nabludatel”

 

[nabludatel”]

Вступление
Я вынужден вынести это обсуждение сюда, во флудилку, потому что в других разделах мои комментарии и вопросы удаляются. Возможно, тема привлечёт меньше внимания, но, по крайней мере, здесь её не смогут так просто замолчать.

Суть проста: на площадке складывается ситуация, при которой негативные отзывы пользователей не имеют права на существование. Любая критика магазинов исчезает под предлогами «мультиаккаунт», «спам» или просто без объяснений. Возникает закономерный вопрос:
Если нам запрещено высказывать отрицательный опыт — тогда зачем вообще система отзывов?

⸻

Факт 1. Отсутствие правил, запрещающих негативные отзывы

Я лично изучил правила площадки и не нашёл ни одного пункта, где было бы сказано, что критические комментарии запрещены.
Если клиент высказывает недовольство — это часть объективной картины. Логично, что магазин должен:
1. В публичном формате разобраться в ситуации (если клиент согласен).
2. Если же есть спор — перенести в арбитраж.

Но вместо этого мы наблюдаем молчаливое удаление.

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

Запрещены любые неэтичные и оскорбительные высказывания в адрес Администрации и Команды форума. Нарушение данного правила карается баном на срок от 3-х до 14-ти дней

​

​

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

 

[Brodis]

Еще б перед запуском каждой партии, лабораторний анализ на товар делать и регулярно обновлять фото товарного вида новой партии. (про синтетику).

 

[Planowik]

⸻

Абсурд высшей степени

Притягивать мои слова к «публичному обсуждению правил форума» — даже представить более глупой идеи нельзя. Сколько ты штудировал эти самые правила!? — ОРУ, ПРОСТО ОРУ!

Давайте по факту:
Обсуждать правила — это значит выносить суждения об их правильности, корректности и сообразности.
Ссылаться на правила — это значит указывать на них как на закон, подтверждающий твои слова.

Я делал второе. Но у кого-то (привет, Наблюдатель ) всё смешалось, и он решил, что я, оказывается, «оспариваю правила».
Брат, возьми словарик, перечитай определение, потом перечитай мои сообщения. Может, второй раз дойдёт. А пока… зря 2 часа угробил на «анализ». Иди попалкай, команда в тебя верит, у тебя всё получится… ну когда-нибудь.

⸻

️ Суть проблемы

Теперь к серьёзному. Со всем уважением к администрации проекта, проблема реально массовая.
И она подтверждена не только случаями ненаходов, но и куда более страшными вещами:
• угрозами в адрес пользователей,
• попытками подкупа за удаление негатива,
• массовыми удалениями комментариев,
• угрозами что надо сносить целые темы.

Самое страшное — это не то, что сказано. Самое страшное — что удалось сохранить. А сколько людей не сделали скрины? Сколько уже не могут показать правду?

⸻

Факты есть факты
• Оскорбления были? Да.
• Угрозы были? Да.
• Подкуп за молчание? Да.
• Массовые удаления комментов? Да.
• Угрозы снести темы? Да.

⸻

Вопрос простого «сектанта»

Вот скажите мне, простому пользователю: что делать?
Почему положительные комментарии живут без вопросов, а каждый негативный должен сопровождаться доказательствами уровня уголовного дела?

А как же субъективное мнение?
Разве оно не имеет права на существование?
Почему его место только тут, во флудилке, где никто его не увидит?

⸻

Chestnii
nabludatel”

Таковы правила )Чисто бизнес,ничего личного)Хвалить на словах можно,а делится своим опытом -только с чеками и видео

 

[nabludatel”]

• Массовые удаления комментов? Да.

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

Повідомлення об'єднано автоматично: Вчора 23:41

Таковы правила )Чисто бизнес,ничего личного)Хвалить на словах можно,а делится своим опытом -только с чеками и видео

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

 

[Brodis]

Таковы правила )Чисто бизнес,ничего личного)Хвалить на словах можно,а делится своим опытом -только с чеками и видео

И реагентами и лабораторний анализ все на нарка повесим))) пусть попробует квест собрать. Бюрократия даркнета

И прогревать аудиторию хорошим стафом через про-тестеров, а обичному сектанту бадиль вишлем.))

Но VHQ++/A+++/99.99% напишем в прайс для етого лабораторний анализ ненадо, а то шо синтезирован в гараже или подвале то такое))

 

[Rizeon]

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

Повідомлення об'єднано автоматично: Вчора 23:41

Публичные обсуждения Правил ресурса или действий Команды Секты запрещены; конструктивные предложения должны быть созданы в соответствующем разделе о

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

https://labrc.name/threads/osnovnye-pravila-sekty.7/

Весь диалог выше — конструктивный, все доводы приведены по пунктам.
А твои потуги, Наблюдатель, только забавляют!

Поимей в конце концов хоть немного самоуважения. Тьфу, бля, мерзко даже! Ты вообще представляешь, как ты выглядишь со стороны?

«Администрация, помогите! Он… он… он такой негодяй! Он тут… он вот тут вот обсуждает вас!»

Брат, ну ты реально позорище. А ведь это ещё и саппорт ВИП-магазина… ПОЗОР! Просто ПОЗОР!

⸻

Для тех, кто в танке

Ещё раз повторю, чтобы дошло: всё выше сказанное несёт в себе не укоризненный смысл в адрес администрации форума, а наоборот — просьбу о помощи и совете.
Я поднимаю нестандартную ситуацию, которая не вписывается в обычные рамки.

Флудилка, по традиции любого форума, существует именно для более вольного обсуждения.
И уж если где-то я нарушил «строгость формата», да простит меня Администратор.
Но цель моя была и остаётся одна: сохранить суть проекта — объективность и свободу мнений.

⸻

Обращение к Администратору

Я наслышан только положительное о нашем Администраторе: что это человек с холодной головой и ясным рассудком.
Я уверен, что оценка ситуации будет дана честно, всесторонне и с учётом всех фактов, которые здесь изложены.

 

[eDRONDONDON]

Вступление
Я вынужден вынести это обсуждение сюда, во флудилку, потому что в других разделах мои комментарии и вопросы удаляются. Возможно, тема привлечёт меньше внимания, но, по крайней мере, здесь её не смогут так просто замолчать.

Суть проста: на площадке складывается ситуация, при которой негативные отзывы пользователей не имеют права на существование. Любая критика магазинов исчезает под предлогами «мультиаккаунт», «спам» или просто без объяснений. Возникает закономерный вопрос:
Если нам запрещено высказывать отрицательный опыт — тогда зачем вообще система отзывов?

⸻

Факт 1. Отсутствие правил, запрещающих негативные отзывы

Я лично изучил правила площадки и не нашёл ни одного пункта, где было бы сказано, что критические комментарии запрещены.
Если клиент высказывает недовольство — это часть объективной картины. Логично, что магазин должен:
1. В публичном формате разобраться в ситуации (если клиент согласен).
2. Если же есть спор — перенести в арбитраж.

Но вместо этого мы наблюдаем молчаливое удаление.

⸻

Факт 2. Подкуп за удаление негатива

У меня есть доказательства, что представители магазина предлагали «подарки» в обмен на удаление критики. И речь идёт не только о красивом жесте. «Подарок» в нашей сфере может означать что угодно, вплоть до опасных веществ.
Это — прямой подкуп и дискредитация самой идеи честных отзывов.

⸻

Факт 3. Угрозы жизни от поддержки магазина

В мой адрес от саппорта прозвучала фактическая угроза жизни.
Администрация площадки, насколько я знаю, не поддерживает насилие или угрозы. Тогда почему на это нет никакой реакции?

⸻

Факт 4. Ложные обвинения в мультиаккаунтах

Причиной удаления моих комментариев называли «мультиаккаунт» и «спам».
Я публично прошу администрацию проверить меня на мультиаккаунт. Если вина есть — забаньте и покажите доказательства. Если вины нет — это значит, что магазин безосновательно оскорбил меня, а администрация фактически поддержала это.

⸻

Факт 5. Системная зачистка негатива

Складывается впечатление, что работает механизм сокрытия некомпетентности магазинов.
• Отзывы с критикой стираются.
• Недовольные пользователи остаются без голоса.
• Форум постепенно превращается в витрину заказных похвал.

И это страшно не потому, что кто-то получит плохой товар или потеряет деньги. Страшно потому, что за таким поведением могут скрываться куда более серьёзные вещи, о которых мы никогда не узнаем.

⸻

Факт 6. Двойные стандарты
• Пользователям указывают на «не ту форму» или «не тот раздел» для отзыва.
• Магазину при этом дозволено угрожать, оскорблять и подкупать — и это почему-то считается нормой.

Получается, что правила обязательны только для пользователей, а для некоторых продавцов они опциональны.

⸻

Вопросы к администрации
1. Где именно в правилах указано, что критика магазина запрещена?
2. Почему допустим подкуп за удаление негативного отзыва?
3. Почему угрозы жизни от саппорта магазина остаются без реакции?
4. Почему ложные обвинения в мультиаккаунтах не сопровождаются доказательствами?
5. Почему негативные отзывы системно удаляются, а площадка теряет объективность?

⸻

Итог

Я, как обычный пользователь (сектант, как нас тут называют), хочу лишь объективности. Не требую особых условий. Но требую равных правил:
• Если магазин считает отзыв ложным — пусть идёт в арбитраж.
• Если пользователь нарушает правила — пусть ему предъявляют доказательства.
• Если магазин угрожает и подкупает — пусть администрация реагирует.

И если даже эта тема будет удалена, станет ещё очевиднее: площадка боится правды и не готова к объективной оценке.

Chestnii
Ukrop_sup8
Inkognito18
Divine Labz
Conclave
vinnipuh
Alexliproll
secureservice
Destruction
Лачен
Slim Shady
Бабун
Zeno
@Chestniimakarov
Chubakakaka
Паяльник
El_Pollo
zxcursed11
Surinam
MrSanya
@МіністерствоА
@Грибенко
Pixxxel
khalidbo
Rostik-nos
gemini
ztmaloy
ХАТ
bin22
RadonodaR
@DivineLabz
JackJeebs
Inkognito18
masturbinho
Vanessari
@KarlosSt
@Santim_dhp
Zver2019
Iriska
ggell
ClearLsd
Sjjahs
@Yankekitty_reet
Жоржъ Борманъ
Brodis
Ukrop_sup8
Conclave
VohaPatoha
melmc
GenNiko
vinnipuh
Kkggjg786

Переглянути вкладення 112607Переглянути вкладення 112608

Так я чайка а не магазин!