Жалоба на Сектанта Mr.MC Рекламные Трип-Репорты

Так про зрение ведь есть. И я могу воспринять это зрительно. Вы считаете что зрительно данный товар выглядит на 10/10?
ПРИТЧА «СЛОН И СЛЕПЫЕ МУДРЕЦЫ».
Есть одна очень старая, известная притча которая просто смеётся над человеческой гордостью.

И хотя вы наверняка слышали эту притчу, я хотел бы привести два толкования оной.

И так притча: «Слон и слепые мудрецы»

В одной деревне когда-то жили слепые мудрецы и слон. Как-то они услышали: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели ни малейшего представления о том, что такое слон, и как он может выглядеть. Они решили: «Раз мы не можем его увидеть, мы пойдём и хотя бы потрогаем его».

— Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.

— Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.

Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.

Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.

— Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.

Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.
— М-м-м… это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.


— Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.


— Ну, нет! Слон похож на копье! Да — круглый, да — тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.

— Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.

Шестой мудрец в руках держал хобот слона.

— Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.

— Нет, на веревку!

— Нет, змею!

— Стену!

— Вы ошибаетесь!

— Я прав!

Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе.

В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие.

Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон.

Эта старая притча имеет своё истолкование. Люди как слепые мудрецы не могут познать, понять, уразуметь всемогущего Бога. Разум наш ограничен, наши чувства ограничены, наше познание ограничено. Следовательно понять бесконечного Бога в конечной вселенной невозможно. Мы можем познать только какую-то малую часть бесконечной истины о Боге.
Есть и другое толкование. Ведь каждый из слепых мудрецов ощупывал свою «часть слона». И если каждый по отдельности из них был не прав, то в целом они были правы. И стоило им прислушаться друг к другу, а не спорить друг с другом, они могли бы понять намного больше. Также и все религии мира. Хотя они говорят о разном, имеют разное понимание о Боге, в целом они говорят об одном Боге и все религии ведут к одному Богу. Следовательно никто не ошибается, а по сути все правы.

Лично я думаю, что эта притча очень хорошо характеризует человечество, но толкование о взаимоотношениях Бога и человека не верное. В величайшей своей мысли, в величайшей глубине познания мы все равно остаёмся «слепыми» в отношении познания Бога. Это не под силу ограниченному человеческому разуму. С этим утверждением невозможно не согласиться. Но Бог не «Слон» который не вступает в общении с людьми. Наоборот, Бог ищет человека, Он открывает себя, Он говорит о Себе, Он идёт навстречу человеку.

“Я открылся не вопрошавшим обо Мне; Меня нашли не искавшие Меня.”

‭‭Исаии‬ ‭65:1‬ ‭


“БОГ, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.”

‭‭Евреям‬ ‭1:1-2‬ ‭

Не все так печально.

Бог даёт нам пути через которые мы можем познавать Его. Например, через Его творение, через Его Откровение, через Свящённое Писание.

Бог не тьма, Он – свет!
Повідомлення об'єднано автоматично:

Ну это ты влез не в свой разговор, не нравиться убавь звук, либо не читай, а жалоба на меня и я тут имею полное право вести дискуссию, а ты мы уже поняли кто??? 🤔🤔🤔🤔
Ну ладно не важно для меня 😉
Мира тебе и твоим близким 🙏
МИР ☮️
 
Есть одна очень старая, известная притча которая просто смеётся над человеческой гордостью.

И хотя вы наверняка слышали эту притчу, я хотел бы привести два толкования оной.

И так притча: «Слон и слепые мудрецы»

В одной деревне когда-то жили слепые мудрецы и слон. Как-то они услышали: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели ни малейшего представления о том, что такое слон, и как он может выглядеть. Они решили: «Раз мы не можем его увидеть, мы пойдём и хотя бы потрогаем его».

— Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.

— Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.

Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.

Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.

— Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.

Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.
— М-м-м… это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.


— Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.


— Ну, нет! Слон похож на копье! Да — круглый, да — тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.

— Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.

Шестой мудрец в руках держал хобот слона.

— Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.

— Нет, на веревку!

— Нет, змею!

— Стену!

— Вы ошибаетесь!

— Я прав!

Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе.

В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие.

Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон.

Эта старая притча имеет своё истолкование. Люди как слепые мудрецы не могут познать, понять, уразуметь всемогущего Бога. Разум наш ограничен, наши чувства ограничены, наше познание ограничено. Следовательно понять бесконечного Бога в конечной вселенной невозможно. Мы можем познать только какую-то малую часть бесконечной истины о Боге.
Есть и другое толкование. Ведь каждый из слепых мудрецов ощупывал свою «часть слона». И если каждый по отдельности из них был не прав, то в целом они были правы. И стоило им прислушаться друг к другу, а не спорить друг с другом, они могли бы понять намного больше. Также и все религии мира. Хотя они говорят о разном, имеют разное понимание о Боге, в целом они говорят об одном Боге и все религии ведут к одному Богу. Следовательно никто не ошибается, а по сути все правы.

Лично я думаю, что эта притча очень хорошо характеризует человечество, но толкование о взаимоотношениях Бога и человека не верное. В величайшей своей мысли, в величайшей глубине познания мы все равно остаёмся «слепыми» в отношении познания Бога. Это не под силу ограниченному человеческому разуму. С этим утверждением невозможно не согласиться. Но Бог не «Слон» который не вступает в общении с людьми. Наоборот, Бог ищет человека, Он открывает себя, Он говорит о Себе, Он идёт навстречу человеку.

“Я открылся не вопрошавшим обо Мне; Меня нашли не искавшие Меня.”

‭‭Исаии‬ ‭65:1‬ ‭


“БОГ, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.”

‭‭Евреям‬ ‭1:1-2‬ ‭

Не все так печально.

Бог даёт нам пути через которые мы можем познавать Его. Например, через Его творение, через Его Откровение, через Свящённое Писание.

Бог не тьма, Он – свет!
Повідомлення об'єднано автоматично:


Ну это ты влез не в свой разговор, не нравиться убавь звук, либо не читай, а жалоба на меня и я тут имею полное право вести дискуссию, а ты мы уже поняли кто??? 🤔🤔🤔🤔
Ну ладно не важно для меня 😉
Мира тебе и твоим близким 🙏
МИР ☮️
Боже мой какое ты запаянное существо,но то хуйня жги дальше.
 
Боже мой какое ты запаянное существо,но то хуйня жги дальше.
Так Вам это чем мешает?
Я в разговор с Вами не ввязывался, не оскорблял да и вообще пока Вы сами в моей жизни не появились не догадывался про Ваше существование, так повторю вопрос чем мои недостатки либо достоинства либо вообще что-либо мое и то что относится ко мне касается лично Вас?
Возможно это вопрос отключения уведомлений из этой ветки (так это в пару кликов). Так что желаю удачи и Божией Благодати 🙏🫶
Повідомлення об'єднано автоматично:

Так про зрение ведь есть. И я могу воспринять это зрительно. Вы считаете что зрительно данный товар выглядит на 10/10?
1000029426.jpg
 
По вашему из-за разного восприятия для меня хорошая машина может быть Ферари, а для вас жигуль копейка?
Повідомлення об'єднано автоматично:


Тоесть лучше шишек вы в жизни не видели, верно?
Кстати насчёт мнения по данному вопросу можно с уверенностью сказать что Ваше мнение сугубо субъективно, а моё объективно 🙏
МИР ☮️
 
Кстати насчёт мнения по данному вопросу можно с уверенностью сказать что Ваше мнение сугубо субъективно, а моё объективно 🙏
МИР ☮️
Не может мнение одного человека быть объективно)
 
Не может мнение одного человека быть объективно)
Да насчёт субъективно и объективно я загнул там философы уже сотни лет не могут разобраться 🙏
Я хотел сказать что у меня больше исходных данных о веществе непосредственно, таких как органолептика - комплекс: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса, ощущений от употребления + фидбек и наблюдения за своими друзьями, так исходных данных информации у меня больше, а Вы судить по второстепенным данным которые прошли мой фильтр, + расценивать фото загруженные через 3и лица снимает любую ответственность с создателя фотографии поскольку может иметь место потеря данных или обработку фотографий, что снимает с истца какие-либо обвинения - это говоря процессуальным языком.

Но поскольку я знаю что ты защищаешь нашу страну то постараюсь объяснить ещё и военными терминами. Сколько существует координат для определения точки в пространстве это XYZ вот минимум, а ещё если учитывать второстепенные данные такие как в каком месте находится точка в которую необходимо попасть (учитываем объект, человек, техника (броня если техника), здания (степень защиты здания), необходимую площадь поражения, погодные условия и ещё кучу факторов). А ты составил вывод по фотографии, когда не обладая большими навыками можно обмануть твое зрительное восприятие крышкой унитаз и картинкой на мониторе, это пример, а не аксиома. Надеюсь ты согласишься со всем вышесказанным🙏
МИР ☮️
 
Я хотел сказать что у меня больше исходных данных о веществе непосредственно, таких как органолептика - комплекс: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса, ощущений от употребления
Ну с этим было бы глупо спорить
Повідомлення об'єднано автоматично:

Надеюсь ты согласишься со всем вышесказанным🙏
Ну не прям со всем, но с кое чем точно сошлашусь
 
Ну с этим было бы глупо спорить
Повідомлення об'єднано автоматично:


Ну не прям со всем, но с кое чем точно сошлашусь
Спасибо БОЛЬШОЕ за фидбек 🙏
Приятно общаться с культурным человеком на понятном языке не переходя на личности🙏
МИР Тебе и Твоим Близким 🙏 🙏 🙏
 
Назад
Зверху Знизу