Почитал трип-репорты от pro-тестеров и не только, и не то, чтобы я был слишком скептически настроен находясь тут, но появились вопросы и замечания, так сказать))
Итак, в первую очередь, хочу обратить внимание на то, что данная тема больше относиться к репортам о потужных кушаньях, так сказать, как, например, ЛСД и другие, не менее серьезные в-ва. И, первое, что не дает покоя моему человеческому уму, это факт того, что порой, при написании репорта, тестер указывает конкретные временные метки, расписывает свои ощущения, визуалы описываются иногда, будто у авторов есть сверх-способности по типу поставить на паузу происходящее и описать как ожил узор на бабушкином ковре в деталях!
КАК ВЫ ЭТО, БЛЯТЬ, ДЕЛАЕТЕ?))
Я пока пытался записать какие-то, как казалось, сверх-мысли объясняющие устройство мира, пока доставал телефон, успевал не то, чтобы забыть их, я успевал поплакать от счастья, посмеятся с бед, и напрочь забыть, что вообще ищу и для какой цели!)) Ну, действительно, такие репорты пишут иногда красивые...
А, что касается репортов о шишках, например, тоже, читаешь моментами, и не согласиться с написанным как-то нет поводов особых, но когда читаешь, все равно, остается четкое, тонкое ощущение того, что данный пирог, вместо сахарной пудры посыпан небольшим слоем пиздежа) Чтобы понимали, что за ощущения такие, то просто представьте, что кто-то рассказывает как пил водку впервые спутав с водой ее в стакане, либо, также из детства, когда кто-то рассказывал как было смешно, и как ноги ватные становились и конечно же съел 28 биг-тейсти в тот вечер как, и, что проводит время так каждый вечер уже несколько лет...
Но эти, ладно, репорты про шишки, там, кроме как описание внешнего вида и запаха - не особо интересно, что пишут, когда хвалят качество, но трип-репорты про тест ЛСД и прочие вещички - оставляют недопонимание...
учитывая современный подход продавцов некоторых, то понятно, что тестовый клад и рабочий розничный имеют отличия в подходе к вопросу))
