Приветствую Сектанты!
С вами снова Normund и сегодня мы разберем ТОП самых тупых вопросов которые люди задают мне при синтезе мефедрона и не только.
С вами снова Normund и сегодня мы разберем ТОП самых тупых вопросов которые люди задают мне при синтезе мефедрона и не только.
Если вы задали идиотский вопрос, то это не значит, что я считаю вас идиотом. Это хорошо.
Однако возможно вы просто плохо подумали, перед тем, как его задавать. Это плохо.
Эту тему я написал как раз для того, чтобы объяснить вам, что именно вы спросили не так, как правильно задать этот вопрос, или, прочитав эту тему, вы может и сами разберетесь со своим вопросом.
Список "лидирующих" неправильных вопросов:
Вопрос 1. Мне дали конструктор (возможно даже без инструкции). Баночки подписаны цифрами. Расскажите какой реактив где?
Вопрос 2. Я делал ... (что-то), у меня ничего не получилось (получилось мало, получилось не то, что я хотел и тд.) Что делать?
Вопрос 3. Я хочу начать варить меф/амф/мдма/героин/кокаин итд. С чего начать?
Вопрос 4. Где взять помещение, денег, итд? Кто как прячется от ментов (забирает клады)?
Вопрос 5. Я не хочу ничего читать, мне лень писать, просто объясните мне мой вопрос!!!
И вот на все эти вопросы, я буду отвечать серьезно, в том числе почему на них нельзя ответить именно так, как они заданы.
К старожилам. Если будут еще такие же вопросы (на которые нельзя ответить так, как они заданы), пишите, дополняйте. Сами отвечайте, или отвечу я за всех. Единственное условие - не гнобить спрашивающего, отвечать серьезно, подробно объясняя, как именно надо задать такой вопрос, чтобы получить правильный ответ.
Итак, погнали.
Вопрос 1. Мне дали конструктор (возможно даже без инструкции). Баночки подписаны цифрами. Как мне понять, какой реактив где?
Итак. У вас набор баночек. Подписаные циферками. И вы хотите, чтобы вам объяснили, что в них находится. Вы даже готовы выложить фото (а вот этого наверное даже не надо). Почему вам не могут ответить?
Причина одна. Жители данного раздела умеют варить меф. Но они не телепаты. А вы себе не представляете, сколько комбинаций реактивов может содержать любой конструктор (с учетом разных чисток - до 20-30 вариантов). То есть НЕТ СТАНДАРТНОГО ВАРИАНТА КОНСТРУКТОРА. ОНИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. То есть информацию, на основании которой вам ответят, должны вы им дать сами. Нет, просто номеров и объема бутылочек - НЕДОСТАТОЧНО, еще раз - вариантов МНОГО. Если вы не дадите им эту информацию, в лучшем случае будет конкурс "Угадай-ка". В худшем - вас проигнорируют. Вам же не нужны догадки? Тогда вот, что надо сделать:
Составить некоторое подобие таблички.
№ реактива - его объем (плюс-минус если нет точного объема) - его вес (БЕЗ бутылки, бутылку можно вычесть на глаз) - его особые приметы (запах, цвет, вид - что вам запомнилось)
И так по всем реактивам. Поверьте, этого хватит. Даже без фото.
Если есть инструкция - приложите к вашей табличке.
Более того, Вы можете попытаться определить свои реактивы сами.
Для этого ниже список "примет" основных реактивов и схем.
Для начала определимся, сколько у вас этапов.
Их бывает 2 или 3.
1 этап (он как раз бывает пропущен) - Бромирование, или получение БК-4 из 4-мпф.
На выходе из него получается тот самый бк-4, который зверски щиплет глаза.
БК-4 - это кристаллы, не растворимые в воде, но растворимые в других растворителях (бензоле/толуоле/ДХМ и тд).
Следовательно на выходе этапа могут быть как кристаллы/порошок БК-4 (а растворение их переносится на следующий этап), так и раствор БК-4 в каком-нибудь растворителе (об этом дальше).
Да, кстати. Характерная черта завершения этапа - ПРОМЫВКА. Т.е. после каждого этапа мы моем получившийся продукт водой. БК-4 моют либо в кристаллах, либо в растворе.
2 этап (он есть в любом случае) - Аминирование. В нем получают "масло" мефедрона, которое после промывки, отправляется на 3 этап. Если конструктор начинается с этого этапа, то вариантов исходников несколько. Либо это раствор БК (или ЙК) в растворителе, либо порошок (обычно ЙК), который надо растворить перед началом этапа. После окончания этапа обычно следует предупреждение, что полученный продукт ("масло") долго не хранится, и надо быстро переходить к этапу 3.
3 этап (тоже обязательный) - Кисление. По его окончанию обычно получают белую "сметанистую" массу, которую после фильтрации и сушки, собственно и считают готовы продуктом ("мукой"). Есть еще иногда инструкция по получению кристаллов из этой муки, но строго говоря, к синтезу это уже не относится.
Теперь вы можете определить, какие стадии (этапы) варки у вас в конструкторе. Теперь про реактивы, которые участвуют в каждой стадии.
1. Бромирование.
Набор реактивов может быть таким:
а) 4-мпф, БВК, перекись водорода, + потом растворитель (о нем дальше);
б) 4-мпф, бром, ДХМ (это тоже растворитель, но его заливают сразу)
Первый вариант:
4-мпф. Основа синтеза мефа (прекурсор). Самый дорогой. От него обычно считается выход мефа.
Плотность - 0,96, чуть-чуть легче воды. Это значит, что миллилитров будет чуть больше, чем граммов. Переливается перламутровым блеском. Пахнет "химическим укропом" (это самое точно описание). С водой не смешивается.
БВК. Она же бромоводородная кислота, точнее раствор БВК в воде.
Тяжелая (плотность 1,5), т.е. граммов в 1,5 раз больше миллилитров. С водой смешивается. Бывает бесцветная, но обычно окрашенная - от легкого красноватого до темно сиреневого цвета. Слегка парит на воздухе. Едкая в нахуй, нюхать не стоит.
Перекись водорода. Тяжелее воды (плотность от 1,15 до 1,2). Смешивается с водой. Бесцветная. При попадании на кожу или волосы - обесцвечивает их (не очень вредно, смывается водой) - на коже реально белое пятно появляется.
Растворитель (рассмотрим ниже). Может быть "засунут" во второй этап.
Второй вариант
4-мпф. Тот же самый, что и выше описал
Бром. Очень тяжелый (в 3 раза тяжелее воды). Темно-коричневая жидкость. Часто бывает в бутылях темного стекла, потому что очень агрессивен - разьедает резину, пластик, трубки. Отвратительно пахнет, но нюхать не стоит - ядовит.
Растворитель ДХМ. Мы его здесь опишем один, т.к. этот способ бромирования подразумевает его добавление сразу.
Тяжелый, плотность 1,3. Легко испаряется, на руке сразу холодает. Бесцветный. Запах похож на ацетон, но слаще и не такой резкий, вьедливый. Он добавляется к брому и к 4-мпф, сверху обычно заливается еще слой холодной воды.
Так, с бромированием закончили (а еще у вас его может и не быть).
Теперь стадия 2 (Аминирование).
Реактивы тут такие:
Бк-4 или Йк-4. Порошок (ЙК-4) или кристаллы (Бк-4), или раствор их в каком-нибудь растворителе. Если у вас порошок, то это скорее всего ЙК-4, если раствор - хз, если есть первая стадия - наверняка БК-4. От БК-4 текут слезы (буквально) он раздражает глаза. Даже в растворе. ЙК-4 не такой жгучий, но обычно грязнее.
Растворители. Бывают двух основных типов, и пара дополнительных.
Основные:
1.ДХМ.
2.Бензол/толуол/ксилол. Вы их так не различите. И не надо - они почти одинаковые, только бензол ядовит. Остальные тоже не сахар, но лучше. Все они ЛЕГЧЕ воды, плотность примерно 0,85-0,9. Бесцветные, со сладким химическим запахом. Не такие летучие, как ДХМ, более маслянистые.
Дополнительные.
Если у вас указано время 2 стадии - 10-15 минут, то скорее всего, у вас растворитель НМП. Или похожий. Я с ним дел не имел, поэтому описать не могу, но могу сказать, что после 10-15 минут вся смесь заливается холодной водой (в больших количествах), затем заливается какой-то из растворителей чтобы вытащить маслянный слой.
Дальше - не растворители, а уже реактивы. Точнее - один:
Метиламин. Водный раствор. Легче воды (плотность 0,9). Имеет резкий запах аммиака (мочи, нашатыря) - ни с чем не спутаешь - запах бьет в нос даже на дальнем расстоянии. На ближнем нюхать не рекомендуется.
Вот, собственно, и все. Переходим к этапу 3.
Этап 3. Кисление.
Кисление всегда (в конструкторах) производится хлороводородом (HCl), это газ.
Вопрос в том, в чем именно он растворен. Бывает растворен в воде (соляная кислота), в диоксане (солянокислый диоксан), в ИПСе (солянокислый ИПС). Т.е. жидкость играет роль "контейнера" для хлороводорода.
Общая черта у них всех одна - они жутко "дымят" на воздухе. Один хлеще другого. Все бесцветные, все с едким кислотным запахом, все вредные, нюхать ООООЧЕНЬ аккуратно, диоксан еще вдобавок сладковато-блевотно пахнет, а ИПС - ну спиртом, он и есть спирт.
Еще в момент кисления (перед) добавляют какие-то растворители, которые связывают воду. Либо в РМ, либо смешивают с солянкой (п.3.1.). Тут варианты такие:
Ацетон. Легче воды (0,8), летучий (рука холодеет), запах характерный.
ИПС. (изопропиловый спирт). Легче воды (0,8), пахнет похоже на обычный спирт, но "тяжелее", маслянистый, на морозе густеет.
Этилацетат (ЭА). Легче воды, пахнет как смесь ацетона и уксуса. Один раз нюхнешь, ни с чем не спутаешь.
Вроде все. Теперь можете попытаться определить ваш конструктор самостоятельно. Ну или понимаете, почему по номерам бутылочек вам никто толком не скажет - вариантов много.
Вопрос 2. Я делал ... (что-то), у меня ничего не получилось (получилось мало, получилось не то, что я хотел и тд.) Что делать?
Вот только что я писал выше, что только вариантов наборов реактивов может быть 20-30 штук. А представляете, сколькими разными способами можно их использовать? А представляете, сколько разных действий надо с ними сделать? Теперь смело умножайте это число на 5 и вы получите количество НЕПРАВИЛЬНЫХ действий, которые можно сделать со всеми этими реактивами)
Короче, верьте или не верьте но я не знаю что пошло не так. И НИКТО, КРОМЕ ВАС, мне об этом не расскажет. Ведь в момент варки все это видели ТОЛЬКО ВЫ.
Все остальное - только догадки, упражнение в остроумии, "конкурс местных телепатов" и так далее. Поймите, Вам же не нужна догадка, которая может быть правильная, а может и нет. Если нет, вы и следующую варку испортите, если проблема не решена. Местная публика позубоскалит, поблещет интеллектом - а со своей проблемой останетесь ВЫ.
Сразу скажу. Варианты изначально дебильной инструкции, или некачественных реактивов ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможны. А вот ПРАКТИЧЕСКИ - за два-три десятка разобранных случаев (и еще столько же своих собственных неудач), я НЕ ВСТРЕЧАЛ эти варианты НИ РАЗУ. Не надейтесь) Зато вариантов ошибок я встречал такое огромное количество, причем вот ведь не угадаешь, пока не услышишь. Например в одном случае человек поставил плитку на в 2 раза большую мощность, чем обычно, в другом - не закрыл форточку, в третьем - не накрыл стакан с раствором. Вот как, скажите, об этом узнать, если вы сами об этом не скажете???
Проблема еще и в том, что обычно люди начинают писать только после того, как выход готового продукта мал или его нет. Но в синтезе целых три стадии(!!!) И что-то не так могло пойти с самого начала (а в половине случаев так оно и есть). Про то, что можно перепутать реактивы (сам раза три путал), налить в 10 раз меньше (почему - так и не понял), поставить температуру в 2 раза выше или ниже, время в 2 раза выше или ниже, перепутать слои (да, они иногда меняются местами сами) - я даже не говорю, тут можно ошибиться бесконечное количество раз. Взять воду из под крана вместо дистиллированной, вылить в помойку готовый хороший синтез или его часть - таких ошибок по первости МНОГО. Люди, знаете ли, учатся, и каждый по-своему. А уж перепутать граммы с миллилитрами - как два пальца об асфальт)
Что делать?
Придется написать подробно. ПОДРОБНО. Инструкцию. Ее исполнение. Посуду. Пошагово, с цифрами - взяли СТОЛЬКО ТО ГРАММ того-то, засыпали в колбу на СТОЛЬКО-ТО ЛИТРОВ, включили мешалку на СТОЛЬКО ТО ОБОРОТОВ, термометр при этом показывал СТОЛЬКО ТО, и крутили СТОЛЬКО ТО МИНУТ. Остановили - появились два слоя. Нижний - ТАКОГО_ТО ЦВЕТА, примерно ТАКОГО_ТО ОБЪЕМА, верхний - и т.д.
Вот этому всему я готов научить вас или вашего химика новичка, разумеется не за бесплатно, сумма зависит от множества факторов, но в среднем в районе 1000 вечно зеленых.
Вопрос 3. Я хочу начать варить меф/амф/мдма/героин/кокаин итд. С чего начать?
Как вариант - что почитать. Неплохой, кстати, вариант вопроса.
В "идиотские" этот вопрос зачислен потому, что понятие "правильных" знаний и "правильного" начала каждый определяет сам для себя. Никаких стандартов тут нет - кто-то сидит на канистрах и бутылках от Кока-колы и трясет их ручками в квартире, кто-то собирает полупрофессиональные установки и учит химию за 8 класс. Кто-то вкладывает миллион в реактор, и половину - в химика. Каждому свое.
Поэтому я тут сейчас подробно буду описывать свой вариант начала. Он будет базироваться на следующих основных мыслях.
1. Если вы лезете в незаконную деятельность, которая грозит большими сроками, то уж делайте это серьезно. Это не игрушки. Поэтому не стоит заниматься этим "для себя", если вы не профессиональный химик (а тогда вы не будете задавать этот вопрос). Сроки за "серьезную" и "несерьезную" лабу одинаковы. Зато в "серьезной" лабе есть деньги, на безопасность, на откуп, на жизнь - ну не за 5 копеек же своей задницей рисковать? Если вы не можете сделать серьезную лабу сразу, это должно стать вашей целью. Причем ближайшей.
2. Серьезный подход подразумевает какое-то количество профессиональных знаний. Ну правда, даже водить машину нужно учиться, а вы собираетесь зарабатывать миллионы (см.п.1.). А заработать, не понимая, что ты делаешь - невозможно. Поэтому знания надо приобретать, не жалея на это времени и сил. Схалтурить не получится - кто не знает, что делает, у того точно меньше, медленнее и как следствие - беднее.
3. Кроме знаний, в лабу надо инвестировать. Слишком много надо сделать на коленке, чтобы заработать на нормальное начало. Займите, заработайте, ограбьте банк - но иначе ваше начало будет медленным и рискованным. Чем быстрее вы выйдете на хороший уровень заработка, тем меньше риск.
4. Деньги надо тратить на лабу. Помещение, возможные переезды, резервные суммы - нужны. Но прежде всего - на минимальный набор оборудования.
5. Выберите себе вещество, которое вы хотите варить. Меф считается самым простым, поэтому я тут. И вы - тоже. Остальное отложите на потом - сконцентрируйтесь на одной цели. Выберите методику, возьмите конструктор у хороших людей, с обучением. Когда что-то начнет получаться, развивайтесь, совершенствуйте методику. Больше читайте, в том числе этот форум. Задавайте вопросы. Проявляйте инициативу - под лежачий камень вода не течет. То, что вы считаете сейчас вершиной мастерства, через 3 месяца будет детским уровнем.
ИТОГО: Знания+оборудование+методика. Теперь конкретней.
1. Первое, что надо выучить - уголовный кодекс Криминальний кодекс Украины, (ККУ) со всеми частями, примечаниями и соседними статьями. И это не шутка, это полностью серьезно.
2. Второе - курс химии, Молярное исчисление. С ним все гораздо лучше понимается. Но вы можете обойтись из без него если у вас есть грамотный технолог.
3. (Мое личное мнение). Если вы не знаете, что и как делать - возьмите готовый конструктор. Только выберите магазин, который не бросит вас в самый неудачный момент. Не торопитесь, не гонитесь за дешевизной или популярностью - поговорите с людьми в магазине, позадавайте вопросы, что делать в той или иной ситуации. Обратите внимание на стекло, и методику - слишком простая и грубая не доведет вас до добра. Сделайте выбор и попробуйте сварить свой первый раз.
4. А вот потом приходите сюда. Сначала читать. Что надо читать (да, это много):
ВСЕ темы, которые я буду писать на форуме будут посвящены синтезу, ну или почти все.
5. Выберите и снимите (купите) помещение, купите стекло (соберите мои установки из говна и палок или купите профессиональные) - И ВАРИТЕ. Не забывайте о качестве - хорошее качество окупается. Получайте знания дальше - это тоже процесс бесконечный. Не жалейте времени и сил - это окупается. И удачи - она вам понадобится.
Вопрос 5. Где взять помещение, денег, итд? Кто как прячется от ментов (забирает клады) и т.д?
Ребята. Будьте серьезнее (см "С чего начать"). Мы сектанты в принципе уже все находимся по ту сторону закона. И вопросы безопасности/деанонимизации - для нас всех ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННЫ. Это шансы получить реальный и очень большой срок.
И если у кого-то есть наработки, как водить судьбу за нос, просто так такой информацией с вами ни кто НЕ ПОДЕЛЯТСЯ.
Не секрет, что красные читают этот форум (а может и пишут иногда). Поэтому на такие вопросы в лучшем случае отшутятся, в худшем - нассут в уши еще раз.
Сбросят дезу, какую-то херню бесполезную, дурацкую, а то и опасную. Никто не расскажет, как его можно найти - абсолютно безопасных вариантов НЕТ. Рискуют все. И если вместо тебя завтра возьмут болтливого соседа - ты только перекрестишься - пока пронесло..
Ну и последний. Для самых упертых.
Вопрос 6. Я не хочу ничего читать, мне лень писать, просто объясните мне мой вопрос!!!
Вот для таких, особо упертых, граждан, и прибережен последний, самый искренний и простой ответ.
Если вы не хотите ничего слушать, не хотите думать и делать что-то самим, то почему я должен делать все это за вас?
На этом все. Благодарю за внимание.
