Сатива и Индика это миф?

є така хуйня братан. бувало шишки піздаті, пахнючі шо пізда, валили середньою

а непонятка полова з бадилями і зернами валила в 2 рази сильніше
К конкретной партии шш мб прикурка. Другой сорт тогда первые разы контрастней.

Также мб пшиканые синтетикой шш дичь какая то. То будет разрывать на толер к шш.
 
Поділ на індику і сативу справді не дуже коректний, якщо ми говоримо про ефект від паління .Іноді індика пре з хорошим хаєм а сатива садить на диван. Бо генетика різна, умови вирощування різні, час збору врожаю знову ж таки має велике значення. Але інших критеріїв поки ніхто не запропонував.
Тому завжди добре робити висновки, покуривши конкретний кущ. ВІдгуки дуже допомагають оцінити ефект, якщо в шопа є розвинуте комюніті.
А якщо говорити про гровінг, то в сортіє є певний набір характеристик, що притаманний індиці чи сативі, висота це впливає на термін та умови вирощування. Їх беремо до уваги.
 
Это не миф. Разница между этими генотипами огромная, как по самой так сказать генетики, так и по происхождению. Индика пошла с востока, сатива с запада, и там не просто называли индику сативой, это совершенно иной фенотип. Как и рудералис. Есть очень много информации, истории и прочих интересных материалов в открытом доступе. Изучайте мат часть, не задавайте глупых вопросов.
 
Существует даже стопроцентная индика и стопроцентная сатива;)

Так, к слову.
 
Та не. Разница есть.
Просто сейчас кучу сортов скрестили и грань между ними очень тонкая.
 
Назад
Зверху Знизу