короче все проще. Зачем разводить демагогию.
Мужчины тэгаю всех кто участвовал + администрацию!
Rizeon,
hoffmanitafun,
Karlos,
SpiritOF4tun3,
JackJeebs,
AlexandeR1999,
Crowley,
Шпинат,
Admin,
Corsair.
Как представитель магазина заявляю, что данная статья несет ложную информацию.
Написавший статьи описывает вещество которые с его же слов было получено за месяц до публикации.
До публикации данной статьи Автору было предупреждено, что вещество которые он показал, не имеет никакого отношения к магазину Erebus Syndicate.
Помимо этого магазин имеет фактические доказательства того, что автору было отправлено 1г амфетамина. А не 2, как указанно в статье.
А теперь дамы и господа. Раз никто до сих пор не написал. Ну я сделаю маааалеьникий экскурс по амфетамину.
И пожалуйста уберите статус про тестера у человека который просто обманывает за счет не знания даже элементарных основ химии!!!!!!
начнем первое цвет
-----------------1. Жёлтый цвет и окисление амфетамина — норма, а не дефект--------------------
Амфетамин (особенно сульфат) в присутствии кислорода и света (а тем более под УФ!) может слегка окисляться на поверхности, образуя желтоватый налёт. Особенно если:
- продукт хранился в влажной среде,
- был в открытой таре,
- либо кристаллы были плохо высушены.
!!!!!! А вот внутри — белый, кристаллический → значит, это не примесь, а поверхностное естественное изменение.!!!!!!!!
!!!! Автор статьи либо не знает, либо притворяется, будто желтизна — это дефект, хотя любой, кто когда-либо видел аптечный эфедрин в долгом хранении, скажет — жёлтый налёт поверх — норма.!!!!!!
---------------2. Толуол (а не “таулол”, как они там криво пишут) — это бред в данном контексте.-------------------------
Толуол (C₆H₅CH₃) — ароматический неполярный растворитель. Используется в химии, но:
НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ на финальных стадиях амфетамина-сульфата:
В реальной практике используют ацетон, этанол, изопропил — потому что:
они дешевле, -------------САМОЕ ГЛАВНОЕ !!!!!!!!!!!!!!!ЕЩЕ РАЗ ОНИ ДЕШЕВЛЕ!!!!!!!!!!!!
летучее (сохнут быстро),
меньше токсичны,
легче выводятся из продукта.
Толик (толул, толуол) мог бы использоваться в экстракции freebase(аминов), если бы делали именно амфетамин в свободной форме (не соль), но тогда это был бы не сульфат, и продукт бы не выглядел, как на фото.
Если бы его и использовали, то:
продукт был бы жирный на ощупь,
запах бы перебивал всё,
желтизна была бы тотальной, не точечной.
А тут мы видим чёткий контраст: белый внутри — это как раз показатель, что синтез был чистый, просто поверхность постояла или вступила в контакт с влагой/воздухом.
----------------3. Ошибки автора статьи — как под микроскопом--------------------
Реакции с реагентами говорят о наличии первичных аминов → это типично для амфетамина, а не для "дешёвой подделки".
Simon не сработал → логично, это тест на вторичные амины (MDMA), не должен был работать.
Mecke не среагировал → тоже нормально: амфетамин — не триптамин.
То есть он делает вывод: "тесты плохие", но тесты показали ровно то, что и должны были. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в заключении хочу сказать:
В представленном “тест-репорте” автор, скорее всего, либо никогда не синтезировал амфетамин, либо сознательно вводит читателя в заблуждение, подавая естественные свойства вещества как якобы признаки “грязного синтеза”.
Жёлтый оттенок — результат естественного окисления.
Белая кристаллическая структура внутри — признак высокой чистоты.
Использование толуола — экономически и химически нецелесообразно, и в данном случае — исключено.
Реагентные тесты подтверждают наличие первичных аминов — именно то, что и должен показывать чистый амфетамин.
Всё остальное — красивый фальшивый наратив, написанный не для химиков, а для создания “настроения разоблачения”.
Вывод: все бы ничего, если бы все это в написал не про тестор,любитель который просто учится.
про тестор не имеет права вводит читателей в заблуждение, случайно или специально. Соответственно должен понимать как работают инструменты которые он использует, что показывают и какой в действительности из этого вывод следует.
А вообще чисто по человечески, хочется спросить лично "тебе кто заплатил?". Но понятно что это всего лишь шутка, с моей стороны, а автор всего лишь ошибся, и все таки перепутал тестируемое вещество.
підтримати.
