shit_paradise
Гуру
У нас с Dr GONZO реакции одинаковые, у третьего тестера просто испортился реактив Маркиза.
Касаемо выхода на крек, то 83.3% из максимально возможных 89.27% при использовании водного раствора аммиака - это отличный показатель!
Если взять безводный аммиак, а не его водный раствор или же бикарбонат натрия (пищевая сода), а в идеале, гидроксид натрия и проводить реакции не в водном растворе, а в эфире, уже будут другие цифры.
почему именно 89.27%?
потому что молярная масса основания кокаина - 303,35 г/моль, гидрохлорида - 339,8 г/моль, 303.35 : 339.8 х 100% = 89.27% и это при условии использования лабораторно чистых образцов реагентов, включая и сам кокаин, который, как мы знаем, производят, используя реактивы далеко не "ХЧ" класса.
Поэтому, кто пишут про выход, больший нежели 89.27% - не знают законов химии и своими методами синтеза цепляют другие примеси в составе, многие из которых растворимы в воде и отбиваются реакцией с щёлочью. Либо пиздуны, как тот же Бразил, у которого в рекламе 96% выхода)))
И не стоит путать % основания с % чистоты, если отталкиваться от выхода основания, которое получил Gervonta , то 83.3 : 89.27 х 100% = 93.3% чистоты, но эта цифра точно будет выше, если взять безводный аммиак и эфир вместо воды при получении основания. А ещё, не стоит забывать, что при переводе соли в основание никогда не получится изначальное количество основания, которое переводили в соль гидрохлорида ещё на производстве)
Главное, что у Вас - не конструктор, а именно кокаин и примеси в нём минимальны.
Тут на форуме у половины магазинов конструкторы, а не кокс... с неестественным блеском благодаря борной кислоте и с закипающей чернеющей реакцией с реактивом Либерманна.
