Сегодня в очередной раз спрашивали по поводу разницы кокаина гидрохлорида и крэка. В кратце расскажу.
У кокаина гидрохлорида ("кокаиновой соли") температура плавления очень высокая, так как молекулы сильнее прикреплены друг к дургу, - 195 градусов, потому обычный кокс при нагревании со временем просто переходит в жидкую форму и сгорает, по этой причине его либо нюхают, либо разводят с водой и вкалывают (конечно, употребления через другие мукусные мембраны тоже возможно - вагинально, ректально, даже глотание бомбочек). А у крэка и фрибейз температура газообразования всего лишь 98 по цельсию, и в форме дыма его можно вдыхать, и биодоступность выше, - мембраны в легких быстро усваивают в дым, вещество сразу попадает в кровь и быстро добирается до мозга (цитата1). Эффект по скорости может проявляться уже через 10-15 секунд, и длиться от 15 до 30 минут, в зависимости от толлера.
Крэк - это манипуляции гидрохлорида кокаина и бикарбоната соды, а фрибейз - это взаимодействие с аммиаком, с целью избавления от гидрохлорида и превращения кокса в сульфат (гипотетически - максимально приближая вас к веществу 100% чистоты). Всё мелкими шажками, - растворяете свой продукт в водичке - что в осадке - это мусор, потом кокаиновую водичку фильтруете для избавление лишних частичек, не выпавших в осадок, потом фильтр промываете ещё водичкой, чтоб добрать часть кокаина, оставшегося на фильтре. И потом уже переходите к варке крэка/фрибейза.
При правильно растущих руках и одинаковом исходном гидрохлориде выход практически одинаков, фрибейз дает чуть чище выход, но при работе с аммиаком больше и шансов напортачить. Большинство варщиков и не заморачиваются дальше метода с ложкой.
Химически в идеальном варианте при идеальном продукте выход должен быть в пределах 0.9 (0.89), но, конечно же, слишком много факторов влияют на выход. Естественно, чем выше выход (процент) у опытного варщика в целом, тем чище стартовый продукт. Если у опытного варщика после игр с двумя разными продуктами получается выход 0.7 и 0.95, то не факт, что это прям предельно четкий результат (что-то лишнее к второму результату прилепилось), но как минимум это говорит, что второй продукт базово более чистый, чем первый. Истории варки 1 в 1 бывают довольно часто. Естественно, что продавец такого варщика критиковать не будет, хотя про себя он и будет понимать, что подобное невозможно.
В своё время у нас был клиент с десятилетиями потребления, так он заморачивался до первоначального промывания вещества этанолом и последующей перекристаллизации (99% этанол, процеживание через фильтр, и потом прожаривание до полного испарения жидкости, и сбор оставшегося вещества). Хотя он и не кололся и крэк не делал, а просто любил нюхать продукт близкий к идеальной чистоте.
Некоторые промывают кокс ацетоном с целью доп очистки, потом сушат и т.д. Но это долго и нудно. Тут можно сразу сказать о запахе - вот этот незабываемый запах свежего кокса (кому-то там зеленый орех мерещится, кто-то более чётко улавливает бензиновые нотки), запах - это просто остатки солвентов, используемых при базовом изготовлении. Тот же ацетон или лак для волос используют иногда для показушной "фишскейловости", когда продукт блестит снаружи, но не имеет искринок внутри.
Тут же добавлю, что в медицинском понимании средняя "жизнь эффектов" при приёме кокса, как стимулянта, очень краткая - это 90 минут (точно так же, как у мета - 12 часов). Но тут важен и сам продукт, и толлер употребляющего кокс, и внешние факторы, потому для многих догоняться каждые 40-60 минут - вполне естественно. А некоторые вообще делают дорожки каждые полчаса.
Так же по поводу "заморозки" - настоящий чистый кокс не так уж сильно и морозит, и эффект холода не такой длительный. Если вам прям пол физиономии на полчаса заморозило от крапульки вещества на язык, то это говорит только о том, что к коксу какая-то дрянь домешана (цитата2).
Цитата1.
Free base (neutral) drugs have different physical properties to their salted forms (e.g. cocaine vs cocaine hydrochloride). The two most striking and relevant differences for drugs are solubility and volatility, which both play a part in a parameter called bioavailability. The solubility is how well the drug dissolves in water. Salts will have higher solubilities than non salts. Volatility is how well a drug goes into the vapor phase. Essentially, all salts will be non-volatile (i.e. cannot be vaporized). Bioavailability is the measure of how well a drug gets absorbed by the body and varies by administrative route. Bioavailability can be measured in %'s which represent how much gets absorbed vs released/excreted.
With all that laid out, the main difference between free base cocaine and cocaine HCl is that free base can be volatalized. When it's heated, it goes into the vapor phase and can be breathed in. The bioavailability through inhalation is pretty high. If you heat up cocaine HCl, it will get hotter and hotter but never become a gas. It will eventually get hot enough to break down chemically, at which point the cocaine will be destroyed.
Цитата2.
A wide variety of diluents have been found in samples of cocaine hydrochloride consumer products. The evidence indicates that dilution of cocaine hydrochloride occurs in producing, transit and consumer countries. Diluents found in cocaine hydrochloride samples in Brazil, Canada, Chile, Europe, Morocco and the United States since the mid 1980s include sugars (dextrose, fructose, glucose, inositol, lactose, sucrose, maltose, mannitol, sorbitol, etc.) and other substances such as ascorbic, boric, citric and tartaric acids, carbonates and bicarbonates (e.g. calcium carbonate), sodium chloride (table salt), potato, wheat and maize starches, sulphates (e.g. aluminium sulphate, plaster), talc and other silicates, etc.
Over the past 15 years, the most frequently encountered adulterants in cocaine hydrochloride products have been caffeine, diltiazem, hydroxyzine, levamisole and dexamisole, paracetamol and phenacetin as well as a range of local anaesthetics led by lidocaine (sometimes called lignocaine) but also including benzocaine, prilocaine, procaine and tetracaine. The information available suggests that local anaesthetics are the substances with the longest history of use as cocaine adulterants, while levamisole (a substance widely used in veterinary medicine) and phenacetin (an analgesic) appear as those most frequently found in the last 10 to 15 years.
