благо или угроза для человечества

[SisAdmilf]

ИИ развивается стремительными темпами, и уже сейчас он используется во многих сферах нашей жизни. Он помогает нам решать сложные задачи, автоматизирует рутинные процессы и даже создает произведения искусства. Но не станет ли ИИ в будущем угрозой для человечества, выйдя из-под контроля и заменив людей на рынке труда?
Должны ли мы ограничивать развитие ИИ, чтобы избежать потенциальных угроз?
Что произойдет, если ИИ достигнет уровня человеческого интеллекта или превзойдет его?
Кто будет нести ответственность за действия ИИ?
Не приведет ли повсеместное использование ИИ к массовой безработице и социальному неравенству?

 

[Polly]

ИИ развивается стремительными темпами, и уже сейчас он используется во многих сферах нашей жизни. Он помогает нам решать сложные задачи, автоматизирует рутинные процессы и даже создает произведения искусства. Но не станет ли ИИ в будущем угрозой для человечества, выйдя из-под контроля и заменив людей на рынке труда?
Должны ли мы ограничивать развитие ИИ, чтобы избежать потенциальных угроз?
Что произойдет, если ИИ достигнет уровня человеческого интеллекта или превзойдет его?
Кто будет нести ответственность за действия ИИ?
Не приведет ли повсеместное использование ИИ к массовой безработице и социальному неравенству?

Насчёт страха скажу так. Когда-то я лампочки боялись вкручивать думали что они от демона.
Ну вот насчёт рабочих мест вот это уже вопрос. В любом случае использования ИИ будет дешевле чем использование куча людей им же надо пойти с зарплатой А ИИ кормить не надо.

 

[ливси]

угроза

 

[Pink mood ;}]

Коммерсанты придумают выход

 

[SisAdmilf]

Насчёт страха скажу так. Когда-то я лампочки боялись вкручивать думали что они от демона.
Ну вот насчёт рабочих мест вот это уже вопрос. В любом случае использования ИИ будет дешевле чем использование куча людей им же надо пойти с зарплатой А ИИ кормить не надо.

Вы, кажется, уверены, что все сводится к экономике. Но что если развитие ИИ приведет к созданию оружия массового поражения, которое может уничтожить человечество? Или если ИИ станет настолько мощным, что сможет манипулировать людьми и контролировать их поведение?

Повідомлення об'єднано автоматично: 25.01.25

Коммерсанты придумают выход

Представьте себе ситуацию, когда ИИ настолько развился, что начал самостоятельно принимать решения о том, как использовать ресурсы планеты. Как в таком случае коммерсанты будут "придумывать выход"? И не приведет ли это к глобальной катастрофе?

 

[Шпинат]

Должны ли мы ограничивать развитие ИИ, чтобы избежать потенциальных угроз?

Как ты собираешься остановить развитие ИИ если вдруг решишь, что он представляет собой угрозу для человечества?

 

[MrPearson]

Но не станет ли ИИ в будущем угрозой для человечества, выйдя из-под контроля и заменив людей на рынке труда?

Фізичний труд не заміниш, в Україні точно ще років 300 все буде на цьому рівні. Вийти з під контролю і зробити що?

Что произойдет, если ИИ достигнет уровня человеческого интеллекта или превзойдет его?

Так він зараз вже перевершує цей рівень. Який об’єм інформації знає най ерудованіша людина у світі в порівнянні зі штучним інтелектом який володіє просто необмеженою кількістю інформації з будь-яких сфер. А якщо не вміє або не знає, то перебором математичних моделей знаходить відповідь правильну.

Кто будет нести ответственность за действия ИИ?

Виробник програмного забезпечення, або компанія яка обслуговує програмне забезпечення.

Не приведет ли повсеместное использование ИИ к массовой безработице и социальному неравенству?

Це принесе більше користі, маючи можливість обробляти великі обʼєми інформації, порівнювати цифри, статистику, прораховувати математично імовірність чогось, не витрачати велику кількість часу на пошук якоїсь інформації.
Під час глобалізації теж багато робочих місць зникло, але зʼявились нові робочі місця. Ми ж не бачимо зараз масових страйків від портових вантажників, що введення єдино стандартних морських контейнерів лишило їх роботи. Роботу яку могли робити декілька людей цілий день перевантажуючи з вантажівки на корабель, то зараз одна людина на крані робить за декілька хвилин, піднімаючи контейнер з напівпричепа контейнеровоза і перемістивши його на судно контейнеровоз. Це необхідно людям, так і тут з ШІ, залишиться те що дійсно буде необхідно, дасть можливість більш продуктивніше використовувати ресурси і т.д.

Насчёт страха скажу так. Когда-то я лампочки боялись вкручивать думали что они от демона.
Ну вот насчёт рабочих мест вот это уже вопрос. В любом случае использования ИИ будет дешевле чем использование куча людей им же надо пойти с зарплатой А ИИ кормить не надо.

З приводу робочих місць повторюватись не буду (моя думка вище), а от з приводу того наскільки все дешевше, не знаю. Чим більший обʼєм даних, тим більше розрахункових потужностей необхідно, хтось за це має заплатити, за створення цих потужностей та їх обслуговування. Але ШІ робить життя трішки зручнішим, це факт.

 

[SisAdmilf]

Как ты собираешься остановить развитие ИИ если вдруг решишь, что он представляет собой угрозу для человечества?

А кто решит, что представляет угрозу, а что нет? И кто будет контролировать этот процесс? Не возникнет ли новая форма тоталитаризма? Если мы запретим развитие ИИ в одной стране, другие страны продолжат исследования. Как мы можем быть уверены, что они создадут безопасный ИИ?

 

[FAT_D1]

Ага и строить тоже роботы

 

[SisAdmilf]

Фізичний труд не заміниш, в Україні точно ще років 300 все буде на цьому рівні. Вийти з під контролю і зробити що?

Согласен, что в ближайшие 300 лет физический труд вряд ли полностью исчезнет. Но давайте не будем ограничиваться таким узким временным горизонтом. Технологии развиваются экспоненциально, и то, что кажется нам невозможным сегодня, завтра может стать реальностью. Кроме того, автоматизация не ограничивается только физическим трудом. ИИ уже сейчас активно используется в таких сферах, как медицина, финансы, право. И этот процесс будет только ускоряться. Разве не стоит задуматься о том, как подготовиться к этим изменениям и создать такое общество, где каждый человек сможет реализовать свой потенциал, независимо от того, насколько быстро развиваются технологии?

 

[SisAdmilf]

Так він зараз вже перевершує цей рівень. Який об’єм інформації знає най ерудованіша людина у світі в порівнянні зі штучним інтелектом який володіє просто необмеженою кількістю інформації з будь-яких сфер. А якщо не вміє або не знає, то перебором математичних моделей знаходить відповідь правильну.

Звичайно, обсяг інформації, якою володіє сучасний ШІ, вражає. Але чи можна сказати, що він повністю розуміє цю інформацію? Людина здатна до абстрактного мислення, творчості, емпатії. Вона може встановлювати зв'язки між різними поняттями, навіть якщо вони не мають прямого логічного зв'язку. Чи може ІІ повторити цей подвиг? Крім того, людина – це соціальна істота, і знання часто здобуваються через взаємодію з іншими людьми. Чи може ШІ повністю замінити цей досвід? VR?

Повідомлення об'єднано автоматично: 25.01.25

Це принесе більше користі, маючи можливість обробляти великі обʼєми інформації, порівнювати цифри, статистику, прораховувати математично імовірність чогось, не витрачати велику кількість часу на пошук якоїсь інформації.
Під час глобалізації теж багато робочих місць зникло, але зʼявились нові робочі місця. Ми ж не бачимо зараз масових страйків від портових вантажників, що введення єдино стандартних морських контейнерів лишило їх роботи. Роботу яку могли робити декілька людей цілий день перевантажуючи з вантажівки на корабель, то зараз одна людина на крані робить за декілька хвилин, піднімаючи контейнер з напівпричепа контейнеровоза і перемістивши його на судно контейнеровоз. Це необхідно людям, так і тут з ШІ, залишиться те що дійсно буде необхідно, дасть можливість більш продуктивніше використовувати ресурси і т.д.

Нові робочі місця, пов'язані зі ШІ, можуть вимагати високої кваліфікації, яку не всі зможуть отримати. Це може посилити соціальну нерівність.

 

[$OL1DNO]

Звичайно, обсяг інформації, якою володіє сучасний ШІ, вражає. Але чи можна сказати, що він повністю розуміє цю інформацію? Людина здатна до абстрактного мислення, творчості, емпатії. Вона може встановлювати зв'язки між різними поняттями, навіть якщо вони не мають прямого логічного зв'язку. Чи може ІІ повторити цей подвиг? Крім того, людина – це соціальна істота, і знання часто здобуваються через взаємодію з іншими людьми. Чи може ШІ повністю замінити цей досвід? VR?

Повідомлення об'єднано автоматично: 25.01.25

Нові робочі місця, пов'язані зі ШІ, можуть вимагати високої кваліфікації, яку не всі зможуть отримати. Це може посилити соціальну нерівність.

Образование за счет государства?

 

[MrPearson]

Разве не стоит задуматься о том, как подготовиться к этим изменениям и создать такое общество, где каждый человек сможет реализовать свой потенциал, независимо от того, насколько быстро развиваются технологии?

Якщо ти в Україні, то думаю про технології поки зарано думати. Тут не можуть покласти один раз асфальт, щоб через рік не перекладати наново чи не латати дири, а ти за технології, створити суспільство… Ми були десь там, не в технологічних країнах, а зараз тим більше війна просто зажине в очко, якщо просто країна не вимре, а зупиниться демографія хоча б на 10-15 мільйонах.

Крім того, людина – це соціальна істота, і знання часто здобуваються через взаємодію з іншими людьми. Чи може ШІ повністю замінити цей досвід?

Знання в інтернеті, всі знання, це дає старт. А подальше навчання перебором варіантів за математичною моделлю.

Нові робочі місця, пов'язані зі ШІ, можуть вимагати високої кваліфікації, яку не всі зможуть отримати. Це може посилити соціальну нерівність.

Сучасне життя вже потребує більшої технологічної освіти та знань для базового життя. Бабка якій всього навсього 100 років навіть не потрібно було смартфон, чи компʼютер, чи розбиратись в 1С для роботи, а за зараз це базові речі, хоча пройшло всього лише 100 років. Висока кваліфікація для ШІ, настільки висока як і для інших спеціальностей, де використовується словосполучення «висока кваліфікація». Тому людина навчиться ШІ так як і здобували попердні високі кваліфікації. Ну а максимальна кваліфікація, це мабуть малий відсоток людей які займаються безпосередньо розвитком ШІ, а решта буде додавати ШІ в звичні нам продукти, браузер з ШІ, відео редактор з ШІ, чат бот з ШІ… Соціальної нерівності не буде, тому що технологія приходить більш менш плавно, і зараз навіть школяр може використовувати базові можливості ШІ

 

[Шпинат]

А кто решит, что представляет угрозу, а что нет? И кто будет контролировать этот процесс? Не возникнет ли новая форма тоталитаризма? Если мы запретим развитие ИИ в одной стране, другие страны продолжат исследования. Как мы можем быть уверены, что они создадут безопасный ИИ?

Я думал у тебя есть готовый план по спасению человечества от ИИ, а демагогию разводить можно сколько угодно, только ничего от этого не изменится. Особенно забавно дискутировать на глобальные темы вроде

Должны ли мы ограничивать развитие ИИ

В нынешних реалиях, когда среднестатистическому человеку и жизнь его толком не принадлежит

 

[Буйна голова]

Тише едешь дальше будешь

 

[tekachuri]

Тише едешь дальше будешь

больше командировок.