Jesus Christ
Мудрец
В Украине вышла первая книга с биографией бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного. Она называется "Залізний генерал. Уроки людяності" и написана пиарщицей экс-командующего Людмилой Долгоновской. Она занимала пост советницы по стратегическим коммуникациям Главнокомаднующего ВСУ с 2021 по 2023 годы.
Отрывки из биографии уже публикуются в Сети. События книги охватывают период до марта 2023 года, когда сама автор перешла на другую работу. То есть неудавшееся контрнаступление ВСУ на юге и последующая отставка Залужного в издание не попали.
Помимо многочисленных моментов, которые призваны создать положительный образ "железного генерала", в книге содержится достаточно жесткая критика команды Зеленского и Офиса президента.
Из книги можно сделать вывод, что противостояние Залужного и Банковой началось ещё до начала полномасштабного вторжения РФ.
Так, Долгоновская пишет, что некое "должностное лицо Офиса президента" требовало опубликовать от имени главкома "политизированное, эмоциональное и оскорбительное" заявление в адрес тогдашнего спикера парламента Разумкова, с которым на тот момент Зеленский был в жестком конфликте. Но Залужный не стал этого делать.
Также в книге заявляется, что еще до вторжения РФ Залужный настаивал на введении военного положения и всеобщей мобилизации. Но на Банковой отказались, заявляя, что это спровоцирует панику внутри страны. Напомним, что многие ставят это в претензию к Зеленскому, вспоминая его многочисленные заявления в начале 2022 года о том, что вторжения не будет и можно готовиться к "шашлыкам в мае".
"Правильных политических решений до февраля 2022 года не приняли. И это одна из причин, почему россияне смогли захватить часть территорий", - говорится в книге.
Вскоре после начала полномасштабной войны, когда была освобождена Киевская область, Офис президента начал активно вмешиваться в боевое планирование, говорится в книге.
Также Долгоновская приводит эпизод, как ко Дню независимости в 2022 году Офис президента готовил телепроект, в котором участвовал Залужный. Главком должен был обратиться к российским генералам и убедить их завершать войну. Автором проекта была глава Нацсовета по ТВ Ольга Герасимюк. Но по итогу обращение главкома "зарубили" и заменили его фильмом журналиста Комарова - правда, тоже с участием Залужного.
В книге также говорится, что военные не столь радужно оценивали освобождение Херсона, считая его "частичным успехом" (напомним, тогда российская армия укрепилась по левому берегу Днепра, сумев выйти с правобережья без потерь).
Также из книги следует, что в командовании ВСУ склонялись к мысли отходить из Бахмута значительно раньше, избегая напрасных жертв. О том, что у Залужного и Зеленского разные взгляды на удержание Бахмута, ранее писали и западные СМИ.
Автор пишет, что Залужный не давал интервью из-за "ревности к его популярности со стороны окружения президента... Чтобы избежать очередных претензий на "чрезмерное" информационное присутствие и напряженность во взаимоотношениях с Владимиром Зеленским, Залужный предпочитал на каждом журналистском запросе об интервью писать "нет".
Отрывки из биографии уже публикуются в Сети. События книги охватывают период до марта 2023 года, когда сама автор перешла на другую работу. То есть неудавшееся контрнаступление ВСУ на юге и последующая отставка Залужного в издание не попали.
Помимо многочисленных моментов, которые призваны создать положительный образ "железного генерала", в книге содержится достаточно жесткая критика команды Зеленского и Офиса президента.
Из книги можно сделать вывод, что противостояние Залужного и Банковой началось ещё до начала полномасштабного вторжения РФ.
Так, Долгоновская пишет, что некое "должностное лицо Офиса президента" требовало опубликовать от имени главкома "политизированное, эмоциональное и оскорбительное" заявление в адрес тогдашнего спикера парламента Разумкова, с которым на тот момент Зеленский был в жестком конфликте. Но Залужный не стал этого делать.
Также в книге заявляется, что еще до вторжения РФ Залужный настаивал на введении военного положения и всеобщей мобилизации. Но на Банковой отказались, заявляя, что это спровоцирует панику внутри страны. Напомним, что многие ставят это в претензию к Зеленскому, вспоминая его многочисленные заявления в начале 2022 года о том, что вторжения не будет и можно готовиться к "шашлыкам в мае".
"Правильных политических решений до февраля 2022 года не приняли. И это одна из причин, почему россияне смогли захватить часть территорий", - говорится в книге.
Вскоре после начала полномасштабной войны, когда была освобождена Киевская область, Офис президента начал активно вмешиваться в боевое планирование, говорится в книге.
Также Долгоновская приводит эпизод, как ко Дню независимости в 2022 году Офис президента готовил телепроект, в котором участвовал Залужный. Главком должен был обратиться к российским генералам и убедить их завершать войну. Автором проекта была глава Нацсовета по ТВ Ольга Герасимюк. Но по итогу обращение главкома "зарубили" и заменили его фильмом журналиста Комарова - правда, тоже с участием Залужного.
В книге также говорится, что военные не столь радужно оценивали освобождение Херсона, считая его "частичным успехом" (напомним, тогда российская армия укрепилась по левому берегу Днепра, сумев выйти с правобережья без потерь).
Также из книги следует, что в командовании ВСУ склонялись к мысли отходить из Бахмута значительно раньше, избегая напрасных жертв. О том, что у Залужного и Зеленского разные взгляды на удержание Бахмута, ранее писали и западные СМИ.
Автор пишет, что Залужный не давал интервью из-за "ревности к его популярности со стороны окружения президента... Чтобы избежать очередных претензий на "чрезмерное" информационное присутствие и напряженность во взаимоотношениях с Владимиром Зеленским, Залужный предпочитал на каждом журналистском запросе об интервью писать "нет".
