ст 309 ч.1 за масла на пипетке

у друга такая же история...... у него 0.51 собрали, это 309.1 , будет петлять через справку на 309.4....... говорит если бы меньше 0.5 был бы штраф
 
у друга такая же история...... у него 0.51 собрали, это 309.1 , будет петлять через справку на 309.4....... говорит если бы меньше 0.5 был бы штраф
Метод старой милиции . И все пятки по 5.5г. после экспертиз. Оно больше на взятки рассчитвалось.
Новую полицию за такое журили и щемили (ловлю наркоманов с пчтками) . Экспертиза боялась больше писать.
Старые времена возвращаются.
 

Юридичне обґрунтування та аналіз​

1. Щодо смол та масел канабісу

Смоли та масла канабісу не є тим самим, що продукти згоряння канабісу, які можуть залишатися на пристроях для куріння. Законодавство України, зокрема Постанова Кабінету Міністрів України №770 вiд 06.05.2000 р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", встановлює чіткі норми щодо обсягу речовин, зберігання яких дозволено без притягнення до кримінальної відповідальності.

Смоли канабісу:

  • Це натуральні речовини, що містяться у трихомах рослини канабісу. Трихоми продукують активні компоненти, такі як:
    • Тетрагідроканабінол (ТГК).
    • Канабідіол (КБД).
    • Терпени та флавоноїди.
  • Вони є концентрованим джерелом каннабіноїдів та інших речовин, які виділяються із рослини шляхом механічного збору або екстракції.

Масла канабісу:

  • Це концентрати, отримані шляхом екстракції активних речовин із рослини за допомогою розчинників (наприклад, бутану, етанолу чи вуглекислого газу).
  • Масла використовуються для медичних чи рекреаційних цілей і не є продуктами згоряння.

Продукти згоряння канабісу:

  • Утворюються внаслідок спалювання рослинного матеріалу. Включають:
    • Залишки сажі.
    • Вуглецеві сполуки.
    • Деградовані канабіноїди.
  • При високій температурі (>200°C, тобто температурі горіння) активні компоненти, такі як ТГК, розкладаються на інертні речовини (наприклад, канабінол), що втрачають психоактивні властивості.
  • Такі залишки не відповідають визначенню "смоли канабісу" відповідно до законодавства.

2. Аналіз ситуації щодо залишків у пристроях

Залишкові речовини у пристроях для куріння:

  • Нагар, виявлений у піпетках чи пластикових елементах, не є "смолою канабісу" у розумінні Постанови №770, адже:
    • Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.
    • Маса залишків у таких пристроях зазвичай мінімальна, часто не перевищує кількох міліграмів.
    • Вміст ТГК у таких залишках значно нижчий, ніж у вихідній сировині.

Юридичний контекст:

  • Пункт 1.1 таблиці "Смоли канабісу" Постанови №770 допускає зберігання до 0.5 г смол канабісу без кримінальної відповідальності.
  • Залишки продуктів згоряння в пристроях не відповідають цьому визначенню, оскільки:
    • Це побічні продукти використання.
    • Вони не підпадають під критерії "наркотичної речовини, придатної до вживання".

Дії захисту:

  1. Запит на експертизу:
    • Провести точний аналіз залишків для визначення їхньої ваги та хімічного складу.
    • Довести, що маса залишків менша за 0.5 г, а вміст активних компонентів (ТГК) є незначним або відсутнім.
  2. Оспорювання обвинувачення:
    • Підкреслити, що залишки продуктів згоряння не підпадають під юридичне визначення "смол канабісу".
    • Довести, що вилучені речовини не мають ані практичного застосування, ані потенційної шкоди.
  3. Посилання на судову практику:
    • Використовувати прецеденти, де суд визнавав подібні обвинувачення безпідставними через мінімальну кількість залишків або їх непридатність для вживання.

Додаток для адвоката:


  1. Смоли та масла канабісу — це не те саме, що продукти згоряння канабісу.Смоли та масла є концентрованими формами активних речовин канабісу, що видобуваються із трихом рослини або шляхом екстракції. Продукти згоряння, навпаки, — це залишки, що утворюються внаслідок термічної обробки та включають сажу, золу та інші неактивні речовини. Ці залишки не є "смолами канабісу" відповідно до Постанови №770 та не можуть кваліфікуватися як наркотичні речовини в чистому вигляді.
  2. Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.


Как думаете, проканает для снятия обвинения?
 
колишся или клизьмы?
Клизмы с мефом
Повідомлення об'єднано автоматично:

А как они тебя поймали?

Юридичне обґрунтування та аналіз​

1. Щодо смол та масел канабісу

Смоли та масла канабісу не є тим самим, що продукти згоряння канабісу, які можуть залишатися на пристроях для куріння. Законодавство України, зокрема Постанова Кабінету Міністрів України №770 вiд 06.05.2000 р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", встановлює чіткі норми щодо обсягу речовин, зберігання яких дозволено без притягнення до кримінальної відповідальності.

Смоли канабісу:

  • Це натуральні речовини, що містяться у трихомах рослини канабісу. Трихоми продукують активні компоненти, такі як:
    • Тетрагідроканабінол (ТГК).
    • Канабідіол (КБД).
    • Терпени та флавоноїди.
  • Вони є концентрованим джерелом каннабіноїдів та інших речовин, які виділяються із рослини шляхом механічного збору або екстракції.

Масла канабісу:

  • Це концентрати, отримані шляхом екстракції активних речовин із рослини за допомогою розчинників (наприклад, бутану, етанолу чи вуглекислого газу).
  • Масла використовуються для медичних чи рекреаційних цілей і не є продуктами згоряння.

Продукти згоряння канабісу:

  • Утворюються внаслідок спалювання рослинного матеріалу. Включають:
    • Залишки сажі.
    • Вуглецеві сполуки.
    • Деградовані канабіноїди.
  • При високій температурі (>200°C, тобто температурі горіння) активні компоненти, такі як ТГК, розкладаються на інертні речовини (наприклад, канабінол), що втрачають психоактивні властивості.
  • Такі залишки не відповідають визначенню "смоли канабісу" відповідно до законодавства.

2. Аналіз ситуації щодо залишків у пристроях

Залишкові речовини у пристроях для куріння:

  • Нагар, виявлений у піпетках чи пластикових елементах, не є "смолою канабісу" у розумінні Постанови №770, адже:
    • Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.
    • Маса залишків у таких пристроях зазвичай мінімальна, часто не перевищує кількох міліграмів.
    • Вміст ТГК у таких залишках значно нижчий, ніж у вихідній сировині.

Юридичний контекст:

  • Пункт 1.1 таблиці "Смоли канабісу" Постанови №770 допускає зберігання до 0.5 г смол канабісу без кримінальної відповідальності.
  • Залишки продуктів згоряння в пристроях не відповідають цьому визначенню, оскільки:
    • Це побічні продукти використання.
    • Вони не підпадають під критерії "наркотичної речовини, придатної до вживання".

Дії захисту:

  1. Запит на експертизу:
    • Провести точний аналіз залишків для визначення їхньої ваги та хімічного складу.
    • Довести, що маса залишків менша за 0.5 г, а вміст активних компонентів (ТГК) є незначним або відсутнім.
  2. Оспорювання обвинувачення:
    • Підкреслити, що залишки продуктів згоряння не підпадають під юридичне визначення "смол канабісу".
    • Довести, що вилучені речовини не мають ані практичного застосування, ані потенційної шкоди.
  3. Посилання на судову практику:
    • Використовувати прецеденти, де суд визнавав подібні обвинувачення безпідставними через мінімальну кількість залишків або їх непридатність для вживання.

Додаток для адвоката:


  1. Смоли та масла канабісу — це не те саме, що продукти згоряння канабісу.Смоли та масла є концентрованими формами активних речовин канабісу, що видобуваються із трихом рослини або шляхом екстракції. Продукти згоряння, навпаки, — це залишки, що утворюються внаслідок термічної обробки та включають сажу, золу та інші неактивні речовини. Ці залишки не є "смолами канабісу" відповідно до Постанови №770 та не можуть кваліфікуватися як наркотичні речовини в чистому вигляді.
  2. Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.


Как думаете, проканает для снятия обвинения?
 
Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.

Шкода оточуючих - это пиздец.
Любая легальная сигарета шкоду оточуючим не несе, только марихуана такая злая.



Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.

Хуй там плавал.
В маслах ТГК больше чем в любых шишках.

Но про пипетку - это ор, конечно.
Я б ещё понял водный аппарат и интннсивное курение с него, но пипетка...
ggell прав, хуй там они с той пипетки нашкребут.
Это какой-то тупорылый мусорской разводняк, скорее всего))
 
Я б ещё понял водный аппарат и интннсивное курение с него, но пипетка...
Я был с водным в РОВД на Кошица. Мусора из РОВД, только поржали с мусоров которые меня привели. Даже в УБНОН на 2-й этаж не заводили.
 
Я был с водным в РОВД на Кошица. Мусора из РОВД, только поржали с мусоров которые меня привели. Даже в УБНОН на 2-й этаж не заводили.
Сообразить схему с обвинением с маслами из бульбулятора - задача непосильная и невообразимая для уровня РОВД.
 
Сообразить схему с обвинением с маслами из бульбулятора - задача непосильная и невообразимая для уровня РОВД.
О чём ты говоришь) Пришлось подсказать чтобы воду с бульбулятора вылили и взять у консьержки кулёк, чтобы долбоёбы бульбик в руках не несли. Объяснял что низ бульбика им не нужен, но они не повелись и принесли его в РОВД)
 
На паштаматє славілі как абічна..,.
 
Ну тут спаличным, отрицать вину не получится потому что экспертиза покажет, а там минимум тебе штраф вьебут максимум админка, но не 309. Лучше всего адвоката нанять Нужно было выбрать прямо на глазах у них пусть бродят
 
Ну всё пизда))
 

Юридичне обґрунтування та аналіз​

1. Щодо смол та масел канабісу

Смоли та масла канабісу не є тим самим, що продукти згоряння канабісу, які можуть залишатися на пристроях для куріння. Законодавство України, зокрема Постанова Кабінету Міністрів України №770 вiд 06.05.2000 р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", встановлює чіткі норми щодо обсягу речовин, зберігання яких дозволено без притягнення до кримінальної відповідальності.

Смоли канабісу:

  • Це натуральні речовини, що містяться у трихомах рослини канабісу. Трихоми продукують активні компоненти, такі як:
    • Тетрагідроканабінол (ТГК).
    • Канабідіол (КБД).
    • Терпени та флавоноїди.
  • Вони є концентрованим джерелом каннабіноїдів та інших речовин, які виділяються із рослини шляхом механічного збору або екстракції.

Масла канабісу:

  • Це концентрати, отримані шляхом екстракції активних речовин із рослини за допомогою розчинників (наприклад, бутану, етанолу чи вуглекислого газу).
  • Масла використовуються для медичних чи рекреаційних цілей і не є продуктами згоряння.

Продукти згоряння канабісу:

  • Утворюються внаслідок спалювання рослинного матеріалу. Включають:
    • Залишки сажі.
    • Вуглецеві сполуки.
    • Деградовані канабіноїди.
  • При високій температурі (>200°C, тобто температурі горіння) активні компоненти, такі як ТГК, розкладаються на інертні речовини (наприклад, канабінол), що втрачають психоактивні властивості.
  • Такі залишки не відповідають визначенню "смоли канабісу" відповідно до законодавства.

2. Аналіз ситуації щодо залишків у пристроях

Залишкові речовини у пристроях для куріння:

  • Нагар, виявлений у піпетках чи пластикових елементах, не є "смолою канабісу" у розумінні Постанови №770, адже:
    • Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.
    • Маса залишків у таких пристроях зазвичай мінімальна, часто не перевищує кількох міліграмів.
    • Вміст ТГК у таких залишках значно нижчий, ніж у вихідній сировині.

Юридичний контекст:

  • Пункт 1.1 таблиці "Смоли канабісу" Постанови №770 допускає зберігання до 0.5 г смол канабісу без кримінальної відповідальності.
  • Залишки продуктів згоряння в пристроях не відповідають цьому визначенню, оскільки:
    • Це побічні продукти використання.
    • Вони не підпадають під критерії "наркотичної речовини, придатної до вживання".

Дії захисту:

  1. Запит на експертизу:
    • Провести точний аналіз залишків для визначення їхньої ваги та хімічного складу.
    • Довести, що маса залишків менша за 0.5 г, а вміст активних компонентів (ТГК) є незначним або відсутнім.
  2. Оспорювання обвинувачення:
    • Підкреслити, що залишки продуктів згоряння не підпадають під юридичне визначення "смол канабісу".
    • Довести, що вилучені речовини не мають ані практичного застосування, ані потенційної шкоди.
  3. Посилання на судову практику:
    • Використовувати прецеденти, де суд визнавав подібні обвинувачення безпідставними через мінімальну кількість залишків або їх непридатність для вживання.

Додаток для адвоката:


  1. Смоли та масла канабісу — це не те саме, що продукти згоряння канабісу.Смоли та масла є концентрованими формами активних речовин канабісу, що видобуваються із трихом рослини або шляхом екстракції. Продукти згоряння, навпаки, — це залишки, що утворюються внаслідок термічної обробки та включають сажу, золу та інші неактивні речовини. Ці залишки не є "смолами канабісу" відповідно до Постанови №770 та не можуть кваліфікуватися як наркотичні речовини в чистому вигляді.
  2. Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.


Как думаете, проканает для снятия обвинения?
Под определение из приказа МОЗ по сути отходы от травы не подходят, считаю, эта позиция правильная, проблема в мусорах и судьях. Можешь даже адвоката не нанимать, потому что он обязателен только при совершении особенно тяжких преступлений и других ситуациях, детальней ст. 52 КПК, но всё зависит от твоих сил.

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ

НАКАЗ

01.08.2000 № 188

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
16 серпня 2000 р.
за № 512/4733

Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу

Канабісу смола - суміш відділеної смоли, пилку чи окремих подрібнених частин рослини коноплі або їх суміш, яка містить тетрагідроканабінол*

до 0,5 - невеликі

від 50,0 до 500,0 - великі

500,0 і більше - особливо великі

Почитай пару учебников по выращиванию, строении и состава конопли, и думаю можно самостоятельно вступать в судебные дебаты без защиты!
 
Останнє редагування:
Привет!

Тут такое дело... Меня приняли с небольшим количеством шишек, которых хватит на админку, но изьяли также пипетки на которых были масла от сгоревших шишек и теперь за это шьют ст. 309 ч.1. (не за шишки, а именно за масла) Как можно отбить это в суде? Есть у кого-то опыт? Какие нормативно-правовые документы это регулируют? Они что действительно собрались судить человека за какие-то масла в трубке?

UPD: Юридичне обґрунтування та аналіз

1. Щодо смол та масел канабісу

Смоли та масла канабісу не є тим самим, що продукти згоряння канабісу, які можуть залишатися на пристроях для куріння. Законодавство України, зокрема Постанова Кабінету Міністрів України №770 вiд 06.05.2000 р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", встановлює чіткі норми щодо обсягу речовин, зберігання яких дозволено без притягнення до кримінальної відповідальності.

Смоли канабісу:

  • Це натуральні речовини, що містяться у трихомах рослини канабісу. Трихоми продукують активні компоненти, такі як:
    • Тетрагідроканабінол (ТГК).
    • Канабідіол (КБД).
    • Терпени та флавоноїди.
  • Вони є концентрованим джерелом каннабіноїдів та інших речовин, які виділяються із рослини шляхом механічного збору або екстракції.

Масла канабісу:

  • Це концентрати, отримані шляхом екстракції активних речовин із рослини за допомогою розчинників (наприклад, бутану, етанолу чи вуглекислого газу).
  • Масла використовуються для медичних чи рекреаційних цілей і не є продуктами згоряння.

Продукти згоряння канабісу:

  • Утворюються внаслідок спалювання рослинного матеріалу. Включають:
    • Залишки сажі.
    • Вуглецеві сполуки.
    • Деградовані канабіноїди.
  • При високій температурі (>200°C, тобто температурі горіння) активні компоненти, такі як ТГК, розкладаються на інертні речовини (наприклад, канабінол), що втрачають психоактивні властивості.
  • Такі залишки не відповідають визначенню "смоли канабісу" відповідно до законодавства.

2. Аналіз ситуації щодо залишків у пристроях

Залишкові речовини у пристроях для куріння:

  • Нагар, виявлений у піпетках чи пластикових елементах, не є "смолою канабісу" у розумінні Постанови №770, адже:
    • Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.
    • Маса залишків у таких пристроях зазвичай мінімальна, часто не перевищує кількох міліграмів.
    • Вміст ТГК у таких залишках значно нижчий, ніж у вихідній сировині.

Юридичний контекст:

  • Пункт 1.1 таблиці "Смоли канабісу" Постанови №770 допускає зберігання до 0.5 г смол канабісу без кримінальної відповідальності.
  • Залишки продуктів згоряння в пристроях не відповідають цьому визначенню, оскільки:
    • Це побічні продукти використання.
    • Вони не підпадають під критерії "наркотичної речовини, придатної до вживання".

Дії захисту:

  1. Запит на експертизу:
    • Провести точний аналіз залишків для визначення їхньої ваги та хімічного складу.
    • Довести, що маса залишків менша за 0.5 г, а вміст активних компонентів (ТГК) є незначним або відсутнім.
  2. Оспорювання обвинувачення:
    • Підкреслити, що залишки продуктів згоряння не підпадають під юридичне визначення "смол канабісу".
    • Довести, що вилучені речовини не мають ані практичного застосування, ані потенційної шкоди.
  3. Посилання на судову практику:
    • Використовувати прецеденти, де суд визнавав подібні обвинувачення безпідставними через мінімальну кількість залишків або їх непридатність для вживання.

Додаток для адвоката:


  1. Смоли та масла канабісу — це не те саме, що продукти згоряння канабісу.Смоли та масла є концентрованими формами активних речовин канабісу, що видобуваються із трихом рослини або шляхом екстракції. Продукти згоряння, навпаки, — це залишки, що утворюються внаслідок термічної обробки та включають сажу, золу та інші неактивні речовини. Ці залишки не є "смолами канабісу" відповідно до Постанови №770 та не можуть кваліфікуватися як наркотичні речовини в чистому вигляді.
  2. Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.


Как думаете, проканает для снятия обвинения?
Хорошо хоть не 307 впаяли.. вдруг ты хотел прикурить шишку а масла сбанчить школоте
 
В мене питання, а вони вже мають результати експертизи? Чуть більше року тому, мене прийняли в машині з пяткою і вилучили водний, і тільки десь через пару місяців прибіг дільничий і сказав що мені потрібно приїхати у райвідділ і скласти протокол, я ще тиждень морочив йому голову поки він зі слідчим не приїхали до мене на роботу, вони з собою мали результати експертизи, мене теж здивував той факт, те що вони "нашкрябали" з водного, кваліфікували як масло канабісу, але вага була меншою ніж 0.5г. склали вони тоді два адмін протоколи, але пояснили що платити штраф потрібно буде тільки за один. Але так як вони затягнули з дослідженням і я морочив голову дільничному (спочатку казав що приїду, потім казав що мені потрібна повістка і все таке) по ітогу, поки вони передали мою справу до суду, термін дії адмін покарання вийшов (там вони мали вкластись в три місяця, але не встигли) я взагалі нічого не платив.
P.s вони мені ще пришили 130 і керування транспортним засобом без прав, але ті хто за мною ганявся, забув увімкнути камеру відеореєстратора, і в суді з адвокатом я зміг довести що я просто курив в машині, ну і що що коноплю...)))
 
Так чим там закінчилося, друже ?
 
Назад
Зверху Знизу