Borborigmo
Конфуций
Последние месяцы демонстрируют заметные изменения в глобальном стратегическом балансе. Администрация Трампа активно работает над пересмотром отношений с РФ. В официальном дискурсе исчезает риторика о российской агрессии. Вместо этого на первый план выходит идея разрядки, прагматичного сотрудничества и поиска компромиссов. Москва в ответ также демонстрирует готовность к переговорам.
Однако наиболее интригующая деталь в этой картине — реакция Китая. Пекин не только не препятствует сближению США и РФ, но и открыто поддерживает этот процесс, называя его «окном возможностей» для мира в Украине и глобальной стабилизации. Казалось бы, с точки зрения традиционной логики противостояния Вашингтона и Пекина, Китай должен был бы саботировать любые попытки американо-российской разрядки. Но вместо этого он стремится стать её частью.
Так что же вообще происходит? Это тактический манёвр или формирование нового глобального альянса? Почему главной жертвой нового «Тройственного союза» обречена стать Европа? Давайте разбираться.
Смена парадигмы
Главный стратегический сдвиг в американской внешней политике касается того, что РФ перестаёт быть основным геополитическим противником Вашингтона. Трамп и его окружение неоднократно подчёркивали, что главная угроза для США исходит от Китая, а не от России.
Этот подход выгоден и Москве. Для неё конфликт с Западом в последние годы был крайне изматывающим — санкции, частичная изоляция, давление... Потепление отношений может дать Кремлю шанс на выход из стратегического тупика, пусть даже ценой каких-то компромиссов.
Но самое неожиданное в этой ситуации — реакция Китая. В Пекине, похоже, считают, что диалог Москвы и Вашингтона не угрожает китайским интересам, а, напротив, может быть полезен.
Логика дракона
Поддержка китайским драконом американо-российской разрядки выглядит парадоксально, если учитывать, что Трамп не раз называл КНР главным противником. Однако есть причины, по которым Пекин приветствует этот процесс:
Стабильность в Европе. Война в Украине создаёт экономические риски для Китая, увеличивает напряжённость и мешает торговле. Если США и РФ смогут договориться о замораживании или завершении конфликта, это укрепит позиции КНР как главного экономического партнёра Европы.
РФ как буфер между Западом и Китаем. Москва может играть роль балансирующего звена в американо-китайском противостоянии.
Ослабление Европы. Китай (и не только он) рассматривает ЕС не как самостоятельную силу, а как экономический трофей. Если РФ и США решат свои вопросы, а Европа останется de facto одна, это позволит Китаю укрепить влияние в ЕС.
Таким образом, интересы трёх держав совпадают. США хотят сфокусироваться на сдерживании Китая, но без «войны» на два фронта. Россия хочет выйти из изоляции и закрепить новые зоны влияния. Китай хочет экономического доминирования в мире, включая ЕС.
Европа: главный трофей «нового мира»
Ключевой вопрос: кто окажется проигравшим в этой глобальной перестройке? Кто за всё заплатит? Кого поделят с точки зрения финансов, технологий, доступа к рынкам, деньгам , инвестициям и так далее? Ответ очевиден — Европа.
Современный ЕС остаётся богатым, но, увы, крайне слабым образованием. У него нет собственной армии, в вопросах безопасности континент тотально зависит от США. Евросоюз политически раздроблен и не имеет никакого единства внутри. Европа, наконец, экономически зависима от Китая.
В рамках потенциального «треугольника», «оси Вашингтон-Москва-Пекин» возможен следующий расклад:
Восточная Европа (почти вся) и Балканы (частично) окажутся под усиленным влиянием Москвы, как во времена СССР;
Западная Европа останется под военным и политическим контролем США, но экономически ослабнет;
Центр и Юг континента станут полем игры для китайского капитала, инвестиций и технологической экспансии.
Таким образом, Европа рискует стать не субъектом, а объектом глобальной политики. Её рынки, ресурсы и технологии окажутся призом в новой геополитической игре.
Подытожим. Может ли ось Вашингтон-Москва-Пекин стать новым «Тройственным союзом»? В полном смысле этого слова — вряд ли. Фундаментальные разногласия между странами сохраняются и пока не преодолены.
Однако новая расстановка сил свидетельствует о формировании некой «коалиции прагматиков», где ключевые игроки договариваются о разделении сфер влияния. И Европа (вместе с Украиной, само собой) может временно утолить аппетиты мировых игроков, став главной жертвой и главным призом этой игры.
Не потому ли сейчас в ЕС такой политический переполох? Вопрос открытый.
Все в плюсе. Все, кроме Европы.
Однако наиболее интригующая деталь в этой картине — реакция Китая. Пекин не только не препятствует сближению США и РФ, но и открыто поддерживает этот процесс, называя его «окном возможностей» для мира в Украине и глобальной стабилизации. Казалось бы, с точки зрения традиционной логики противостояния Вашингтона и Пекина, Китай должен был бы саботировать любые попытки американо-российской разрядки. Но вместо этого он стремится стать её частью.
Так что же вообще происходит? Это тактический манёвр или формирование нового глобального альянса? Почему главной жертвой нового «Тройственного союза» обречена стать Европа? Давайте разбираться.
Смена парадигмыГлавный стратегический сдвиг в американской внешней политике касается того, что РФ перестаёт быть основным геополитическим противником Вашингтона. Трамп и его окружение неоднократно подчёркивали, что главная угроза для США исходит от Китая, а не от России.
Этот подход выгоден и Москве. Для неё конфликт с Западом в последние годы был крайне изматывающим — санкции, частичная изоляция, давление... Потепление отношений может дать Кремлю шанс на выход из стратегического тупика, пусть даже ценой каких-то компромиссов.
Но самое неожиданное в этой ситуации — реакция Китая. В Пекине, похоже, считают, что диалог Москвы и Вашингтона не угрожает китайским интересам, а, напротив, может быть полезен.
Логика дракона Поддержка китайским драконом американо-российской разрядки выглядит парадоксально, если учитывать, что Трамп не раз называл КНР главным противником. Однако есть причины, по которым Пекин приветствует этот процесс:
Стабильность в Европе. Война в Украине создаёт экономические риски для Китая, увеличивает напряжённость и мешает торговле. Если США и РФ смогут договориться о замораживании или завершении конфликта, это укрепит позиции КНР как главного экономического партнёра Европы.РФ как буфер между Западом и Китаем. Москва может играть роль балансирующего звена в американо-китайском противостоянии. Ослабление Европы. Китай (и не только он) рассматривает ЕС не как самостоятельную силу, а как экономический трофей. Если РФ и США решат свои вопросы, а Европа останется de facto одна, это позволит Китаю укрепить влияние в ЕС.Таким образом, интересы трёх держав совпадают. США хотят сфокусироваться на сдерживании Китая, но без «войны» на два фронта. Россия хочет выйти из изоляции и закрепить новые зоны влияния. Китай хочет экономического доминирования в мире, включая ЕС.
Европа: главный трофей «нового мира»Ключевой вопрос: кто окажется проигравшим в этой глобальной перестройке? Кто за всё заплатит? Кого поделят с точки зрения финансов, технологий, доступа к рынкам, деньгам , инвестициям и так далее? Ответ очевиден — Европа.
Современный ЕС остаётся богатым, но, увы, крайне слабым образованием. У него нет собственной армии, в вопросах безопасности континент тотально зависит от США. Евросоюз политически раздроблен и не имеет никакого единства внутри. Европа, наконец, экономически зависима от Китая.
В рамках потенциального «треугольника», «оси Вашингтон-Москва-Пекин» возможен следующий расклад:
Восточная Европа (почти вся) и Балканы (частично) окажутся под усиленным влиянием Москвы, как во времена СССР;Западная Европа останется под военным и политическим контролем США, но экономически ослабнет;Центр и Юг континента станут полем игры для китайского капитала, инвестиций и технологической экспансии.Таким образом, Европа рискует стать не субъектом, а объектом глобальной политики. Её рынки, ресурсы и технологии окажутся призом в новой геополитической игре.
Подытожим. Может ли ось Вашингтон-Москва-Пекин стать новым «Тройственным союзом»? В полном смысле этого слова — вряд ли. Фундаментальные разногласия между странами сохраняются и пока не преодолены. Однако новая расстановка сил свидетельствует о формировании некой «коалиции прагматиков», где ключевые игроки договариваются о разделении сфер влияния. И Европа (вместе с Украиной, само собой) может временно утолить аппетиты мировых игроков, став главной жертвой и главным призом этой игры.
Не потому ли сейчас в ЕС такой политический переполох? Вопрос открытый.
Все в плюсе. Все, кроме Европы.