Скандал у Франції: колишній речник Amnesty International засуджений за зберігання педопорнографії

[Borborigmo]

У Франції розгорівся гучний скандал: колишній публічний представник Amnesty International був засуджений за зберігання дитячої порнографії. Засуджений — журналіст і активіст, який протягом тривалого часу виступав від імені міжнародної правозахисної організації. Його ім’я не розголошується в медіа, але вже відомо, що проживає він у комунах Егюї у регіоні Прованс.

​

Розслідування велося в межах широкої операції під керівництвом Європолу. У його домі правоохоронці виявили понад 300 файлів із забороненим вмістом. Ці матеріали були завантажені з темного сегменту інтернету, і фігурант справи, за даними слідства, не тільки зберігав їх, але й системно поширював у приватних групах.

Суд визнав його винним і засудив до 15 місяців позбавлення волі умовно, а також заборонив йому займати будь-які посади, пов’язані з роботою з дітьми. Додатково йому обмежили доступ до інтернету, якщо не буде відповідного цифрового контролю.

Цей випадок викликав хвилю обурення у суспільстві, адже мова йде про людину, яка багато років асоціювалася з боротьбою за права людини. Цинічний контраст між його публічною діяльністю та злочинними діями став предметом жорсткої критики як з боку громадськості, так і експертів.

Варто зазначити, що він не був штатним співробітником Amnesty International, однак у минулому публічно представляв організацію. Amnesty International відмежувалася від його дій і заявила, що подібна поведінка суперечить всім цінностям, які вона відстоює.

Цей інцидент став ударом по репутації правозахисного руху загалом, і ще раз підкреслив важливість суворого внутрішнього моніторингу в структурах, що мають справу з чутливими соціальними темами.

 

[Desperado]

Став эпштейна, если ждёшь глубокую обеспокоенность от оон и ватикана. А стоп, забыл.

Суд визнав його винним і засудив до 15 місяців позбавлення волі умовно

Ну теперь его точно отвадит от этой девиации. Вот что значит отсутсвие кумовства.

 

[Borborigmo]

Став эпштейна, если ждёшь глубокую обеспокоенность от оон и ватикана. А стоп, забыл.



Ну теперь его точно отвадит от этой девиации. Вот что значит отсутсвие кумовства.

та я думаю кумовство працює тільки до певного рівня, бо якшо облажався дуже сильно, то від тебе навіть родичі відмовляються. Десь паря засвітився сильно і не вдалося зам'яти справу

 

[PentaGramma]

Идеальное прикрытие для цэпэшника ещё и срок строгий до нельзя точно больше не будет ялозить полувялого на малолей

 

[Desperado]

та я думаю кумовство працює тільки до певного рівня, бо якшо облажався дуже сильно, то від тебе навіть родичі відмовляються. Десь паря засвітився сильно і не вдалося зам'яти справу

Если дохуя знаешь, и в твоих руках ещё чья-то свобода, то сразу можно готовится к переходу в другую мерность.
Вот эпштейн тоже, имел 6 паспортов по моему, гигабайты (если не терабайты) компромата на важных шишек, имена которых естсественно засекречено будет минимум три поколения... и что? как только его за жопу взяли, то его от подстроенного суЕцыда не спасла даже самая напичканная камерами тюрма в мире. Такие пироги./

Но я больше к чему. Безнаказанность порождает беззаконие. У меня очень часто на уме мысль, что этому миру уже реально твёрдо и чётко пизда, и каждая подобная новость лишь укрепляет меня в таком видении.

 

[Borborigmo]

У меня очень часто на умы мысль, что этому миру уже реально твёрдо и чётко пизда, и каждая подобная новость лишь укрепляет меня в таком видении.

якщо їх все ж ловлять і садять в тюрму, то може пиздець трохи буде відстроченим, гірше було б, якби всі знали про те, що відбувається, але нікого б не саджали

 

[Desperado]

якщо їх все ж ловлять і садять в тюрму, то може пиздець трохи буде відстроченим, гірше було б, якби всі знали про те, що відбувається, але нікого б не саджали

Так кого посадили? Шестёрку, у которого в виду его неожиданно смекалки ощутилось немного компромата? А организаторы или если можно более влиятельные фигуры, которые занимаются этим наверное столетия? Знают об этом сейчас из-за развития методов и средств подачи информации (ТВ, печатные издания, независимые обозреватели или блоггеры). Раньше было точно так же, просто никогда не было такой моды, чтобы монарх выходил на площадь и при всём честном народе говорил: "я вчера приписюнил двух мальчиков и трёх девочек, возможно даже ваших, потому что мой предворный маг утверждал, что это продлит мою молодость". Какими бы забитыми (возможно) не были предки, но его бы нахуй четвертовали.

Это сейчас подобной информации и новостей настолько много, что у всех уже присыпилось чувство ахуя от таких приколов

 

[Borborigmo]

Так кого посадили? Шестёрку, у которого в виду его неожиданно смекалки ощутилось немного компромата? А организаторы или если можно более влиятельные фигуры, которые занимаются этим наверное столетия? Знают об этом сейчас из-за развития методов и средств подачи информации (ТВ, печатные издания, независимые обозреватели или блоггеры). Раньше было точно так же, просто никогда не было такой моды, чтобы монарх выходил на площадь и при всём честном народе говорил: "я вчера приписюнил двух мальчиков и трёх девочек, возможно даже ваших, потому что мой предворный маг утверждал, что это продлит мою молодость". Какими бы забитыми (возможно) не были предки, но его бы нахуй четвертовали.

Это сейчас подобной информации и новостей настолько много, что у всех уже присыпилось чувство ахуя от таких приколов

та ну, я читав талмуд і т.п., то навіть у ті часи каменування важко було заробити, там наче для того, щоб камінням вбити жінку за зраду, мали бути мінімум 2 незалежних свідків зради, тобто люди, які будуть свідчити про адюльтер, які заглянули у вікно під час коїтусу чи тому подібне. Те, шо не посадили замовників - завдяки відсутності доказів. Епштейн мовчав, нікого не здавав, ніяких там телефонних записів розмов не було, ні відеопідтвердження, ні відстежуваних транзакцій за послуги. Ну як ти притягнеш до відповідальності людей, якшо в тебе нема карт в рукаві. Зв'язок з Епштейном і фото з ним ніяк не є доведенням вини. Римське право воно таке

 

[Джанґо]

Ніколи такого не було і ось знову.
Міхаіл Свєтов вподобав допис.

 

[Borborigmo]

Ніколи такого не було і ось знову.
Міхаіл Свєтов вподобав допис.

Є маза, шо чим вищий ранг людини, тим більший відсоток сексуальних парафілій серед них, довести важко тільки, тому це лише слова

 

[Джанґо]

Є маза, шо чим вищий ранг людини, тим більший відсоток сексуальних парафілій серед них, довести важко тільки, тому це лише слова

Ну, як казав завбачливо Ернест Хемінгуей:
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.

Звісно тут сумнівно, наскільки тут правильно інтерпретувати цю думку до обговорюваної новини, але тут здорове зерно є.

Якщо людина робить щось матеріальне (гроші, влада) самоціллю, а не засобом, то тоді він і прикипає чим більше до всього такого матеріального, твердого, тваринного.
А вже чи це сексуальне відхилення, чи чрєвоугодіє, чи прагнення принижувати інших психологічно - це одні й ті самі наслідки єдиної патології.

 

[Borborigmo]

Ну, як казав завбачливо Ернест Хемінгуей:
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.

Звісно тут сумнівно, наскільки тут правильно інтерпретувати цю думку до обговорюваної новини, але тут здорове зерно є.

Якщо людина робить щось матеріальне (гроші, влада) самоціллю, а не засобом, то тоді він і прикипає чим більше до всього такого матеріального, твердого, тваринного.
А вже чи це сексуальне відхилення, чи чрєвоугодіє, чи прагнення принижувати інших психологічно - це одні й ті самі наслідки єдиної патології.

так, все ти правильно кажеш, я там з чатом джіпіті написав статтю для форуму 10 хвилин тому, читни, буде корисно)

 

[Bazz13]

У Франції розгорівся гучний скандал: колишній публічний представник Amnesty International був засуджений за зберігання дитячої порнографії. Засуджений — журналіст і активіст, який протягом тривалого часу виступав від імені міжнародної правозахисної організації. Його ім’я не розголошується в медіа, але вже відомо, що проживає він у комунах Егюї у регіоні Прованс.

Переглянути вкладення 100878​

Розслідування велося в межах широкої операції під керівництвом Європолу. У його домі правоохоронці виявили понад 300 файлів із забороненим вмістом. Ці матеріали були завантажені з темного сегменту інтернету, і фігурант справи, за даними слідства, не тільки зберігав їх, але й системно поширював у приватних групах.

Суд визнав його винним і засудив до 15 місяців позбавлення волі умовно, а також заборонив йому займати будь-які посади, пов’язані з роботою з дітьми. Додатково йому обмежили доступ до інтернету, якщо не буде відповідного цифрового контролю.

Цей випадок викликав хвилю обурення у суспільстві, адже мова йде про людину, яка багато років асоціювалася з боротьбою за права людини. Цинічний контраст між його публічною діяльністю та злочинними діями став предметом жорсткої критики як з боку громадськості, так і експертів.

Варто зазначити, що він не був штатним співробітником Amnesty International, однак у минулому публічно представляв організацію. Amnesty International відмежувалася від його дій і заявила, що подібна поведінка суперечить всім цінностям, які вона відстоює.

Цей інцидент став ударом по репутації правозахисного руху загалом, і ще раз підкреслив важливість суворого внутрішнього моніторингу в структурах, що мають справу з чутливими соціальними темами.

в гугле такое не сохранишь

 

[dathjaja]

У Франції розгорівся гучний скандал: колишній публічний представник Amnesty International був засуджений за зберігання дитячої порнографії. Засуджений — журналіст і активіст, який протягом тривалого часу виступав від імені міжнародної правозахисної організації. Його ім’я не розголошується в медіа, але вже відомо, що проживає він у комунах Егюї у регіоні Прованс.

Переглянути вкладення 100878​

Розслідування велося в межах широкої операції під керівництвом Європолу. У його домі правоохоронці виявили понад 300 файлів із забороненим вмістом. Ці матеріали були завантажені з темного сегменту інтернету, і фігурант справи, за даними слідства, не тільки зберігав їх, але й системно поширював у приватних групах.

Суд визнав його винним і засудив до 15 місяців позбавлення волі умовно, а також заборонив йому займати будь-які посади, пов’язані з роботою з дітьми. Додатково йому обмежили доступ до інтернету, якщо не буде відповідного цифрового контролю.

Цей випадок викликав хвилю обурення у суспільстві, адже мова йде про людину, яка багато років асоціювалася з боротьбою за права людини. Цинічний контраст між його публічною діяльністю та злочинними діями став предметом жорсткої критики як з боку громадськості, так і експертів.

Варто зазначити, що він не був штатним співробітником Amnesty International, однак у минулому публічно представляв організацію. Amnesty International відмежувалася від його дій і заявила, що подібна поведінка суперечить всім цінностям, які вона відстоює.

Цей інцидент став ударом по репутації правозахисного руху загалом, і ще раз підкреслив важливість суворого внутрішнього моніторингу в структурах, що мають справу з чутливими соціальними темами.

15 месяцев? справедливо блять, очень