Мет получается хорошим, только в руках у человека который знает что делает, в независимости от реакции... Пример если взять получение метамфетамина по реакции берча с литием или натрием в жидком амиаке получается преимущественно S+ изомер в независимости от изомера Эфедрина, но таким способом можно получить немного в силу дороговизны металлического лития, и особенностей реакции в целом, может не хило пиздануть, но зато можно осуществить даже в пластиковой бутылке на коленке любым человеком который делает как написано . Если взять реакцию нагаи с йодом и фосфором, нужный изомеры получается в зависимости от изомера Эфедрина, но потребуется уже оборудование и можно получить средний масштаб, несколько кило, всё в силу того, что йод и фосфор довольно дорогие и едкие,а сама реакция требует многостадийность очистки,( винт, первитин) зачастую красноватого цвета и мокрый именно в силу того, что реакция прошла не полностью,и есть часть не доконца восстановленного йодметамфетамина, который разлагается постоянно и именно это делает его мокрым,именно в силу того что очистка не была проведена должным образом ... Если взять допустим фенилацетон, то получается уже рецемат,который надо уметь разделить на нужные энантиомеры, потом регенерировать отципляя хиральный центр переводя снова в рецемат,и снова разделять до полного превращения в D изомер,но,можно делать реально очень много, в силу того что его довольно просто получить из БМК простым гидролизом в кислой среде, и потом простым восстановительным аминированием или на амальгаме, или борогидридом до метамфетамина .....Суть всего этого в том, какое количество тебе надо, какие реактивы и оборудование доступны, твои знания о синтезе и очистке, делают конечный продукт того или иного качества в независимости от метода получения..