Borborigmo
Посвященный
Источник: обзор European Council on Foreign Relations (ECFR). Это авторитетный европейский think tank, который проанализировал сценарии потенциальных переговоров по Украине между США и РФ. Что характерно, материал называется «Фарс, затем трагедия».
Сперва выделим самое интересное из огромного доклада с нашими комментариями, а затем выскажем свои соображения по этому вопросу. Давайте разбираться.
Как могут развиваться события
По сути, аналитики дают «вилку» из нескольких направлений. А также ставят главный вопрос.
1 сценарий: Трамп и Путин могут договориться о сделке, неприемлемой для Киева. Детали не раскрываются, но очевидно, что речь идёт о значительных и официальных (!) территориальных уступках, смене политического курса, принятии ключевых требований РФ, etc. Это плохой сценарий, при котором Украина окончательно становится failed state. В этой модели ожидается крах центральной власти, масштабные протесты, высоки риски гражданского вооружённого конфликта. Как итог: нестабильность и новые огромные потоки беженцев в ЕС.
2 сценарий: Трамп и Путин заключают «хрупкую сделку». Это будет временное урегулирование, которым не удовлетворится никто. Однако стороны могут принять его из тактических соображений, зная, что в будущем они, скорее всего, возобновят военные действия.
3 сценарий, продолжающий 2: после установления какого-никакого мира ЕС попытается создать для Москвы «растяжку» и предохранители от будущих вторжений. Но здесь всё критически зависит от позиции США и активного участия Вашингтона в коллективной безопасности Европы. Что при Трампе может быть проблематичным. Если же Америка самоустранится, Москва может захотеть «унизить европейцев» в военном смысле и «наказать» их.
Главный вопрос: что сделает Трамп, если увидит, что никакого устойчивого и прочного мира заключить не получается? Если ни РФ, ни Украина не пожелают идти на компромиссы и примиряться. Отдельные оптимисты и представители «партии войны» в ЕС и Киеве надеются, что в таком случае президент США станет активнее помогать Украине.
Но аналитики ECFR уверены, что скорее всего Трамп в этом сценарии просто перестанет заниматься российско-украинской проблемой и обратит своё внимание на что-то другое. К примеру, начнёт присоединять Канаду, возвращать Панамский канал, выдворять мигрантов — да что угодно, что будет проще, быстрее и позитивно скажется на рейтингах.
В этой модели Европа окажется перед «мрачным выбором»: или смириться с поражением и оккупацией Украины, или помогать Киеву без участия США, что крайне сложно для ЕС.
Ключевая ошибка Европы
Европейские коллеги, анализируя ситуацию, забывают фундаментальную вещь: война началась В Украине, но не ИЗ-ЗА Украины и не ЗА Украину. Точнее, не столько за Украину. В очередной раз возвращаемся в 2021-й и вспоминаем статьи Путина, послания США и встречу с Байденом в Женеве, ультиматум НАТО в декабре, etc.
РФ не хочет просто завоевать Украину, «аби було». Это побочный «бонус». Оккупация очередного хутора в Донбассе — явно не стратегическая цель. И даже Киев ею не является. Стратегическая цель Кремля — это «Ялта 2.0»: передел сфер влияния в регионе, создание новых балансов в Европе и полноценное возвращение РФ в качестве актора глобальной геополитики (будь она неладна!).
Если в анализе нет этого ключевого базиса, то вся остальная надстройка не работает. Это могут быть любопытные мысли, но не более. Если (когда) Трамп и Путин встретятся — они не станут обсуждать границы Запорожской области или кому принадлежит Курахово. Уж простите, но масштабы не те. Они будут обсуждать сферы влияния и геополитические балансы.
Путин желает ценой крови украинцев выбороть своё право на глобальную активность в Европе, «прогнуть» НАТО и всё в таком духе — опять же вспоминаем декабрьский ультиматум Кремля. А Трамп, скорее всего, на это не пойдёт, ведь ни один президент США в здравом уме не станет сворачивать военную деятельность НАТО в странах Восточной и Центральной Европы. И если договориться не получится — война, к сожалению, продолжится.
Подытожим. В очередной раз повторим наше видение ситуации: вероятно, попытки «поладить» точно будут. Возможна и ситуативная разрядка. Есть шансы даже на мир, если все в чём-то уступят. Но эти шансы, увы, очень малы. И если стороны не договорятся, то война в нашей стране будет идти и дальше: либо до очередного переговорного окна, либо до прилёта какого-то «чёрного лебедя» (крайне сомнительная концепция).
Очень надеемся ошибиться в прогнозах. Но пока оцениваем ситуацию так.
Сперва выделим самое интересное из огромного доклада с нашими комментариями, а затем выскажем свои соображения по этому вопросу. Давайте разбираться.
Как могут развиваться события По сути, аналитики дают «вилку» из нескольких направлений. А также ставят главный вопрос.
1 сценарий: Трамп и Путин могут договориться о сделке, неприемлемой для Киева. Детали не раскрываются, но очевидно, что речь идёт о значительных и официальных (!) территориальных уступках, смене политического курса, принятии ключевых требований РФ, etc. Это плохой сценарий, при котором Украина окончательно становится failed state. В этой модели ожидается крах центральной власти, масштабные протесты, высоки риски гражданского вооружённого конфликта. Как итог: нестабильность и новые огромные потоки беженцев в ЕС.2 сценарий: Трамп и Путин заключают «хрупкую сделку». Это будет временное урегулирование, которым не удовлетворится никто. Однако стороны могут принять его из тактических соображений, зная, что в будущем они, скорее всего, возобновят военные действия. 3 сценарий, продолжающий 2: после установления какого-никакого мира ЕС попытается создать для Москвы «растяжку» и предохранители от будущих вторжений. Но здесь всё критически зависит от позиции США и активного участия Вашингтона в коллективной безопасности Европы. Что при Трампе может быть проблематичным. Если же Америка самоустранится, Москва может захотеть «унизить европейцев» в военном смысле и «наказать» их. Главный вопрос: что сделает Трамп, если увидит, что никакого устойчивого и прочного мира заключить не получается? Если ни РФ, ни Украина не пожелают идти на компромиссы и примиряться. Отдельные оптимисты и представители «партии войны» в ЕС и Киеве надеются, что в таком случае президент США станет активнее помогать Украине.
Но аналитики ECFR уверены, что скорее всего Трамп в этом сценарии просто перестанет заниматься российско-украинской проблемой и обратит своё внимание на что-то другое. К примеру, начнёт присоединять Канаду, возвращать Панамский канал, выдворять мигрантов — да что угодно, что будет проще, быстрее и позитивно скажется на рейтингах.
В этой модели Европа окажется перед «мрачным выбором»: или смириться с поражением и оккупацией Украины, или помогать Киеву без участия США, что крайне сложно для ЕС.
Ключевая ошибка Европы Европейские коллеги, анализируя ситуацию, забывают фундаментальную вещь: война началась В Украине, но не ИЗ-ЗА Украины и не ЗА Украину. Точнее, не столько за Украину. В очередной раз возвращаемся в 2021-й и вспоминаем статьи Путина, послания США и встречу с Байденом в Женеве, ультиматум НАТО в декабре, etc.
РФ не хочет просто завоевать Украину, «аби було». Это побочный «бонус». Оккупация очередного хутора в Донбассе — явно не стратегическая цель. И даже Киев ею не является. Стратегическая цель Кремля — это «Ялта 2.0»: передел сфер влияния в регионе, создание новых балансов в Европе и полноценное возвращение РФ в качестве актора глобальной геополитики (будь она неладна!).
Если в анализе нет этого ключевого базиса, то вся остальная надстройка не работает. Это могут быть любопытные мысли, но не более. Если (когда) Трамп и Путин встретятся — они не станут обсуждать границы Запорожской области или кому принадлежит Курахово. Уж простите, но масштабы не те. Они будут обсуждать сферы влияния и геополитические балансы.
Путин желает ценой крови украинцев выбороть своё право на глобальную активность в Европе, «прогнуть» НАТО и всё в таком духе — опять же вспоминаем декабрьский ультиматум Кремля. А Трамп, скорее всего, на это не пойдёт, ведь ни один президент США в здравом уме не станет сворачивать военную деятельность НАТО в странах Восточной и Центральной Европы. И если договориться не получится — война, к сожалению, продолжится.
Подытожим. В очередной раз повторим наше видение ситуации: вероятно, попытки «поладить» точно будут. Возможна и ситуативная разрядка. Есть шансы даже на мир, если все в чём-то уступят. Но эти шансы, увы, очень малы. И если стороны не договорятся, то война в нашей стране будет идти и дальше: либо до очередного переговорного окна, либо до прилёта какого-то «чёрного лебедя» (крайне сомнительная концепция).Очень надеемся ошибиться в прогнозах. Но пока оцениваем ситуацию так.
