Нелокальность, иллюзорность восприятия

RastaFan

Сектант
Реєстрація
21.10.24
Повідомлення
931
Репутація
804
Вподобайки
997
Бали
594

Отличное видео одного из моих любимых авторов на ютуб, не понял только почему он начал с того, что информация должна пугать или тем более вызывать панические атаки?))) это странно...я с детства увлекался наукой: физикой, биологией, химией...но у меня с того же детского возраста всегда была мысль: что если всё это лишь иллюзорно и субъективно?даже то, что мы привыкли считать объективным...ну в своё время мне вынесло мозг, что в физическом мире не существует цветов...а щас я такой: ну да, это же понятное дело...поэтому всё, что автор обсуждал в видео это поистине чрезвычайно интересно, но я, например, готов ставить под сомнение свою реальность без страха.

Увлекающимся физикой обязательно к просмотру.
 
это бессмыслица.
тут нужны твёрдые физические подтверждения, без гипотетических представлений, иначе ты не сможешь сформировать точную картину, тебе не будет на что спереться, кроме как возможно даже истинного представления у себя в голове... по-этому тут вопрос нужно ставить как правильно относиться к реальности которую мы не еще до конца не знаем и пока что не способны постичь.
 
это бессмыслица.
тут нужны твёрдые физические подтверждения, без гипотетических представлений, иначе ты не сможешь сформировать точную картину, тебе не будет на что спереться, кроме как возможно даже истинного представления у себя в голове... по-этому тут вопрос нужно ставить как правильно относиться к реальности которую мы не еще до конца не знаем и пока что не способны постичь.
ты внимательно смотрел? про бессмыслицу нобелевские лоуреаты столько не говорили бы...
 
ты внимательно смотрел? про бессмыслицу нобелевские лоуреаты столько не говорили бы...
ну я понимаю, но это всё на данном этапе как фрейдизм. нужно больше конкретики, это же точные науки, а они пока весьма не точны.
хотя соглашусь, есть прогресс и по изучению частиц и тд. но человечество до сих пор не знает что такое гравитация в полном её смысле, гравитационное воздействие это основа взаимодействий в мире..
 
здесь видео ничего не утверждает, во-первых, ну а во-вторых, бессмыслица и то, что ты во втором сообщении написал это совершенно разные вещи
 
здесь видео ничего не утверждает, во-первых, ну а во-вторых, бессмыслица и то, что ты во втором сообщении написал это совершенно разные вещи
нет, я говорю о полноте картины окружающего мира, её механизмы и так далее, всё это лишь научно-популистические утверждения и далеки от реальных космологических процессов, возраст которых составляет невообразимые числа
 
ну я понимаю, но это всё на данном этапе как фрейдизм. нужно больше конкретики, это же точные науки, а они пока весьма не точны.
хотя соглашусь, есть прогресс и по изучению частиц и тд. но человечество до сих пор не знает что такое гравитация в полном её смысле, гравитационное воздействие это основа взаимодействий в мире..
вот без обид, но как ты слушал автора? он сам начинает с книги Гофмана, мол идея интересная, но не похоже на что-то опирающееся на текущие знания, затем он уже говорит про книгу Массера, а потом связывает представления Гофмана с ДОКАЗАННЫМИ экспериментально эффектами квантовой запутанности и коллапса волновой функции...как по мне, то идеи, изложенные в этом видео, хоть и полны пробелов, но тем и интересны, что это в конечном счёте приведет нас к более глубокому пониманию объективной реальности...это никак не похоже на бессмыслицу, если в теме быть и это гораздо логичнее на мой взгляд, чем теория струн, от которой многие ученые сейчас уже не в восторге...
Повідомлення об'єднано автоматично:

нет, я говорю о полноте картины окружающего мира, её механизмы и так далее, всё это лишь научно-популистические утверждения и далеки от реальных космологических процессов, возраст которых составляет невообразимые числа
но возраст нашей вселенной это не гипотетические данные, а рассчитанное фактически значение...
 
вот без обид, но как ты слушал автора? он сам с книги Гофмана, мол идея интересная, но не похоже на что-то опирающееся на текущие знания, затем он уже говорит про книгу Массера, а потом связывает представления Гофмана с ДОКАЗАННЫМИ экспериментально эффектами квантовой запутанности и коллапса волновой функции...как по мне, то идеи, изложенные в этом видео, хоть и полны пробелов, но тем и интересны, что это в конечном счёте приведет нас к более глубокому пониманию объективной реальности...это никак не похоже на бессмыслицу, если в теме быть и это гораздо логичнее на мой взгляд, чем теория струн, от которой многие ученые сейчас уже не в восторге...
Повідомлення об'єднано автоматично:


но возраст нашей вселенной это не гипотетические данные, а рассчитанное фактически значение...
это всё мнения
 
ну понятно, поговорили🤝
но увлекаться такой тематикой куда лучше чем еще какой-то другой херней, по-этому ты однозначно молодец, но это будут вечно неразгаданные вопросы, по-этому ничем не жертвуй ради этого)
 
но увлекаться такой тематикой куда лучше чем еще какой-то другой херней, по-этому ты однозначно молодец, но это будут вечно неразгаданные вопросы, по-этому ничем не жертвуй ради этого)
я с тобой не согласен
 
я с тобой не согласен
))))
ты можешь быть, но это объективная реальность) часто физики воспринимаются как фантазёры) при чем что я имею непосредственное отношение к образованию в этой сфере
просто на данном этапе ничто из выше перечисленного не является прикладным, следственно, значение этих гипотез-теорий равно нулю... оно аукнется через каких-то там N лет, или если рассматривать жизнь как уже спланированный процесс неким Богом, то только он даст тебе иллюзию знания но в своё время обозначенное. тогда и преград не будет для этого )
 
))))
ты можешь быть, но это объективная реальность) часто физики воспринимаются как фантазёры) при чем что я имею непосредственное отношение к образованию в этой сфере
просто на данном этапе ничто из выше перечисленного не является прикладным, следственно, значение этих гипотез-теорий равно нулю... оно аукнется через каких-то там N лет, или если рассматривать жизнь как уже спланированный процесс неким Богом, то только он даст тебе иллюзию знания но в своё время обозначенное. тогда и преград не будет для этого )
а какое отношение? и кем это физики воспринимаются как фантазеры? :aiwan-lol: я отвечу: только далекими от этой темы людьми...пожалуй, придираться к тебе за отождествленние понятий "теория" и "гипотеза" даже смысла уже не вижу...
 
а какое отношение? и кем это физики воспринимаются как фантазеры? :aiwan-lol: я отвечу: только далекими от этой темы людьми...пожалуй, придираться к тебе за отождествленние понятий "теория" и "гипотеза" даже смысла уже не вижу...
да потому что бро реальность куда хуже и совсем другая нежели описанные ими физико-математические законы и какие-то там термические состояния, какой-то там поток частиц в нужном расположении... понимаешь?
пока не побеждены болезни, голод, хотя бы примитивные страдания, все научные достижения воспринимаются как состояния эго....
 
да потому что бро реальность куда хуже и совсем другая нежели описанные ими физико-математические законы и какие-то там термические состояния, какой-то там поток частиц в нужном расположении... понимаешь?
пока не побеждены болезни, голод, хотя бы примитивные страдания, все научные достижения воспринимаются как состояния эго....
ладно, тут соглашусь уже...но это же немного другое...мне вспомнилась цитата Жака Фреско: „Мне плевать, что планета движется по орбите с колебаниями, когда весь мир катится в ад. “ Это он про Хокинга рассуждал и закончил этим...я с ним во многом соглашался, Фреско был добрый дядька, но он очень во многом был не прав
 
ладно, тут соглашусь уже...но это же немного другое...мне вспомнилась цитата Жака Фреско: „Мне плевать, что планета движется по орбите с колебаниями, когда весь мир катится в ад. “ Это он про Хокинга рассуждал и закончил этим...я с ним во многом соглашался, Фреско был добрый дядька, но он очень во многом был не прав
для начала нужно победить смерть, убрать "переход" с мира живых в мир мёртвых, а потом уже можно будет рассуждать о галактическом. потому что пока мы как обустроенные мурашки и то не все имеют возможность это сделать)
 
для начала нужно победить смерть, убрать "переход" с мира живых в мир мёртвых, а потом уже можно будет рассуждать о галактическом. потому что пока мы как обустроенные мурашки и то не все имеют возможность это сделать)
ну это ты уже якусь хуйню несешь, бро:ROFLMAO:
 
да нет, это народный фольклор брат)
ну пока фольклор не решил ни одной общечеловеческой проблемы, с этим уже тысячи лет справляется исключительно наука...и это не мнение, это факт
 
ну пока фольклор не решил ни одной общечеловеческой проблемы, с этим уже тысячи лет справляется исключительно наука...и это не мнение, это факт
ну если существование потустороннего "невидимого" мира реально, то тогда всё что выше это пиздабольство и добыча соли из пещеры, не более)))))))))))))
Повідомлення об'єднано автоматично:

ну пока фольклор не решил ни одной общечеловеческой проблемы, с этим уже тысячи лет справляется исключительно наука...и это не мнение, это факт
ну ты прочти скандинавские саги, о том что они думали об образовании мира, уже в то время там были отсылки к термодинамическим системам и состояниям, понимаем что именно кометы принесли жизнь на планету и прочее. люди уже на интуитивном уровне тогда понимали что сейчас доказывают.
 
Назад
Зверху Знизу