Майн Кампф

Якщо ми капітулюємо, Україну ми можемо вже ніколи не побачити, українці вимирають навіть і без війни, та нікому буде робити черговий реванш.
Ну все просто йде до тієї точки, коли ми всеодно капітулюєм. Це було визначено ще до початку цієї війни. Суть в тому, щоб це відбулось поступово. Вимотати народ до тієї точки, коли вже всі (це вже не за горами) будуть раді капітуляції, аби залишитись жити, хоча б мінімально як живуть. Вода камінь точить. Всі великі рішення - розтягнуті в часі і таким чином вони втілюються набагато легше, ніж коли би відразу в лоб сказали "Ми програли, всім пізда". Тоді би народ явно не ляси точив а прийшов би до ради і спитав "Ви шо нахуй, ваще ахуєлі?". Але чим довше це тянеться, тим менше можливість такого є реальною. Вже дуже багато людей готові на будь що, аби це закінчилось. Головне розуміти чому так відбулось. Вбити цвіт нації, тих хто реально міг захищати свій народ. Під предлогом захисту територій. А хлопці з фронту всі як один розказують, що їх тупо зливають. Всі знають, що нас чекає. І тут демократія всралась сто разів. Вона всралась ще з того часу коли був прийнятий Будапештський меморандум. Де йобана росія і йобане сша гарантували нам безпеку. А тепер вони обоє займаються хуйньою. Росія нападає, а сша нам зливає зброю, за яку вони отримують норм бабло. Тому як можна надіятись на будь кого крім себе. І тут вже питання нації стоїть таким боком - або ми є і ми вільні, або ми не вільні і навіщо тоді жити. Але просто бути маріонетками між сша і росією - це хз до чого відноситься.

До чого я це все. Диктатура - це реально єдине, що нас може врятувати. Питання тільки в тому чи знайдеться той, хто зможе взяти відповідальність за цілу націю і народ. І таким чином щоб народ підтримав принцип "Воля або смерть". Бо на разі повільними темпами воля наша тухне з кожним днем, а смерть з кожним днем також тухне, оскільки все-таки жити, навіть червяком, по законам самозбережння - більш хочеться ніж померти.
 
Ну все просто йде до тієї точки, коли ми всеодно капітулюєм. Це було визначено ще до початку цієї війни. Суть в тому, щоб це відбулось поступово. Вимотати народ до тієї точки, коли вже всі (це вже не за горами) будуть раді капітуляції, аби залишитись жити, хоча б мінімально як живуть. Вода камінь точить. Всі великі рішення - розтягнуті в часі і таким чином вони втілюються набагато легше, ніж коли би відразу в лоб сказали "Ми програли, всім пізда". Тоді би народ явно не ляси точив а прийшов би до ради і спитав "Ви шо нахуй, ваще ахуєлі?". Але чим довше це тянеться, тим менше можливість такого є реальною. Вже дуже багато людей готові на будь що, аби це закінчилось. Головне розуміти чому так відбулось. Вбити цвіт нації, тих хто реально міг захищати свій народ. Під предлогом захисту територій. А хлопці з фронту всі як один розказують, що їх тупо зливають. Всі знають, що нас чекає. І тут демократія всралась сто разів. Вона всралась ще з того часу коли був прийнятий Будапештський меморандум. Де йобана росія і йобане сша гарантували нам безпеку. А тепер вони обоє займаються хуйньою. Росія нападає, а сша нам зливає зброю, за яку вони отримують норм бабло. Тому як можна надіятись на будь кого крім себе. І тут вже питання нації стоїть таким боком - або ми є і ми вільні, або ми не вільні і навіщо тоді жити. Але просто бути маріонетками між сша і росією - це хз до чого відноситься.

До чого я це все. Диктатура - це реально єдине, що нас може врятувати. Питання тільки в тому чи знайдеться той, хто зможе взяти відповідальність за цілу націю і народ. І таким чином щоб народ підтримав принцип "Воля або смерть". Бо на разі повільними темпами воля наша тухне з кожним днем, а смерть з кожним днем також тухне, оскільки все-таки жити, навіть червяком, по законам самозбережння - більш хочеться ніж померти.
Що таке взагалі "Україна" за яку треба боротися? Це ідея що втілена в державному апараті що лайна не вартує?) Чи максимально маніпулятивні приколи про культурну ідентичність, історію та оце все? За що боротися людині? Я можу побачити ще ПРОТИ чого боротися, бо реалізація ідеї Росії ще більш лайно з дупи) Але це виходить як на останніх виборах президента, коли більшість голосувала не За Зе, а ПРОТИ Пороха. Ну час показує що то таке щось.

Якби якісь розвинені демократичні країни заїбалися б настільки від нашої корупції, що почали б військове вторгнення, то "ми" б також казали про "нас", яких от знищують? Чи б просто почекали б капітуляції та запровадження розвинених західних інституцій та жили б краще ніж ті 33 роки? можливо навіть без вишиванок, та вивчення "хіба ревуть воли як ясла повні" але з ікєєю та крамницями епл)
 
"Нас" це кого? Та 33 роки незалежності це не "червяком" було?
Нас - це тих українців, хто розуміє що "Україна понад усе" - це "Ukraine uber alles". Нацистський лозунг, як і "Слава Україні!". А не тих соплєжуїв, які кричать "Україна понад усе!" і потім вйобують в Європу і там постять постікі "Save Ukraine" і тд. або тут сидять в Україні і дрочать на демократію. Телепням треба чітко обозначити позицію і "картонність" демократії. Але поки вони слухають зєлю, то толку від них як від торчка, якому ти закінув бабок шоб він тобі нарішав коробку, а в нього сімка згубилась.
 
  • Вподобайка
Реакції: Zeno
Нас - це тих українців, хто розуміє що "Україна понад усе" - це "Ukraine uber alles". Нацистський лозунг, як і "Слава Україні!". А не тих соплєжуїв, які кричать "Україна понад усе!" і потім вйобують в Європу і там постять постікі "Save Ukraine" і тд. або тут сидять в Україні і дрочать на демократію. Телепням треба чітко обозначити позицію і "картонність" демократії. Але поки вони слухають зєлю, то толку від них як від торчка, якому ти закінув бабок шоб він тобі нарішав коробку, а в нього сімка згубилась.
А, я зрозумів твої погляди, просто вже у напівсні не дійшло одразу що це тема про Майн Кампф, яку годину назад бачив) Тоді забираю свої повідомлення назад, та питаннь від цього менше не стає. З якого нам все ж таки брати приклад? Яка така диктатура з культом сили змогла? Чи це як з комуністами, що відповідають на подібне питання що усі невдалі спроби втілення ідеї комунізму не є доказом того що у майбутньому вона буде вдало втілена?
 
Що таке взагалі "Україна" за яку треба боротися? Це ідея що втілена в державному апараті що лайна не вартує?) Чи максимально маніпулятивні приколи про культурну ідентичність, історію та оце все? За що боротися людині? Я можу побачити ще ПРОТИ чого боротися, бо реалізація ідеї Росії ще більш лайно з дупи) Але це виходить як на останніх виборах президента, коли більшість голосувала не За Зе, а ПРОТИ Пороха. Ну час показує що то таке щось.

Якби якісь розвинені демократичні країни заїбалися б настільки від нашої корупції, що почали б військове вторгнення, то "ми" б також казали про "нас", яких от знищують? Чи б просто почекали б капітуляції та запровадження розвинених західних інституцій та жили б краще ніж ті 33 роки? можливо навіть без вишиванок, та вивчення "хіба ревуть воли як ясла повні" але з ікєєю та крамницями епл)
Ні, Україна - це та країна де ти народився і виріс. Де ти прохавав все лайно, яке тільки можна і тобі остопизділо це все настільки, що ти просвітився і шукаєш ворогів не зовні (навіть в той час коли вони і зовні є) а всередині. І де ти будеш їбашити тцкшника який рішить шо він бог і має право тебе кудись відправити. Це там де ти не будеш дивитись, як знущаються над іншими, а підійдеш і дасиш пизди тому хто знущається над слабшим. Це там, де ти викупаєш, що поліція - це "слуга народу" а не твій цар і бог ти поставиш їх на місце, не боячись, що тебе відпиздять чи закриють. Це там, де ти знаєш хто ти є і будеш до останнього відстоювати свої права на свободу, будеш гризти кадики тим, хто вийобується на тебе і твою сім'ю, твоїх близьких, при тому не намагаючись урвати кусок ближнього твого, навіть якщо він тупить і не може себе захистисти. Це там де тобі не похуй, коли якась хуйня навколо відбувається і ти пройдеш і закриєш очі на це, замість того, щоб це припинити.

Звучить утопічно. Але тільки така Україна має сенс. Все решта - напускний патріотизм промитий ЗМІ, залупа про єдність, коли всі вйобують з країни і тд - це йобань. Це не Україна. Це чортівня напущена євреями і ворогами нашого народу.

І справжній українець - той, хто вміє відрізняти одне від іншого. Той хто не вміє - це біомаса і такі організми мені не брати. З такими справу мати - себе не поважати. Але в будь-якому випадку все починається з тебе.
 
З якого нам все ж таки брати приклад?
Нам не треба брати приклад. Нам треба всотувати попередні досвіди і знання і коспілювати це у щось абсолютно нове і унікальне. Оскільки, все рухається і брати приклад, особливо з провальних ідеологій - це шлях не туди. Дурні вчаться на своїх помилках, розумні - на помилках інших.

Все, що потрібно - це ідея. Побідно в фільмі "Початок" Нолана. Ідея - це саме живуче і саме стійке, що існує в світі. Важливо лише правильно сформулювати і правильно її внідрити. Тому вот над цим потрібно подумати)))
 
Нам не треба брати приклад. Нам треба всотувати попередні досвіди і знання і коспілювати це у щось абсолютно нове і унікальне. Оскільки, все рухається і брати приклад, особливо з провальних ідеологій - це шлях не туди. Дурні вчаться на своїх помилках, розумні - на помилках інших.

Все, що потрібно - це ідея. Побідно в фільмі "Початок" Нолана. Ідея - це саме живуче і саме стійке, що існує в світі. Важливо лише правильно сформулювати і правильно її внідрити. Тому вот над цим потрібно подумати))).
Досвід усих "успішних" диктатур у історії завжди закінчувався трагедіями, геноцидами та війнами. Як би там не було, демократичні країни майже завжди більш ефективні у економічному плані, а це головне. Звісно, демократії далекі від ідеалу, але вони кращі за диктатуру бо ми тупо станемо тими, проти кого та проти чого ми боремося зараз. І зрозумій, далеко не всі відчувають до України те, що відчуваєш ти, та не всі йдуть воювати саме за ідею нації. Багато хто бореться за свободу, за право самим визначати своє майбутнє, тобто саме за демократичні цінності. Демократія, попри всі свої недоліки, дає нам шанс на побудову справедливого суспільства бо вона дозволяє виправляти помилки та вдосконалюватися, а диктатура завжди статична.
 
Досвід усих "успішних" диктатур у історії завжди закінчувався трагедіями, геноцидами та війнами. Як би там не було, демократичні країни майже завжди більш ефективні у економічному плані, а це головне. Звісно, демократії далекі від ідеалу, але вони кращі за диктатуру бо ми тупо станемо тими, проти кого та проти чого ми боремося зараз. І зрозумій, далеко не всі відчувають до України те, що відчуваєш ти, та не всі йдуть воювати саме за ідею нації. Багато хто бореться за свободу, за право самим визначати своє майбутнє, тобто саме за демократичні цінності. Демократія, попри всі свої недоліки, дає нам шанс на побудову справедливого суспільства бо вона дозволяє виправляти помилки та вдосконалюватися, а диктатура завжди статична.
Я не кажу, що диктатура - це остання інстанція. Це скоріше, як проміжний етап. Німеччина після правління і краху Третього Рейху доволі непогано себе почуває нині. Хоча її положення до того, як націонал-соціалістична робоча партія прийшла до влади залишала бажати кращого.
 
Я не кажу, що диктатура - це остання інстанція. Це скоріше, як проміжний етап. Німеччина після правління і краху Третього Рейху доволі непогано себе почуває нині. Хоча її положення до того, як націонал-соціалістична робоча партія прийшла до влади залишала бажати кращого.
Країна після краху нацистів була у жахливому стані та розділена навпіл. Саме завдяки демократичним інстанціям та ліберальній політиці у ФРН, вони стали ким стали.
 
Останнє редагування:
Соляники міркують про геополітику. Повний сюр...)
 
Книга цікава, але якщо влада євреїв дійсно така сильна, то вони б ніколи не допустили того щоб Гітлер став фюрером і взагалі видавав такі книги як Моя боротьба. Все це пішло від Макіавеллі, Гітлер звідти взяв багато ідей.
 
Назад
Зверху Знизу