Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
Конфликт начался с компании Hoffmann-La Roche, когда они в шестидесятых выпустили Либриум и Валлиум и стали продвигать их как безопасные препараты для тревожности и бессонницы. Благодаря активному маркетингу, бензодиазепины быстро завоевали популярность и стали прописываться миллионам пациентов. Другие фармацевтические компании, такие как Upjohn и Eli Lilly, также начали выпуск аналогичных препаратов (Ксанакс, Клонопин) и начали соперничать за рынок, привлекая врачей и пациентов агрессивными рекламными кампаниями.
По мере того как пациенты сталкивались с побочными эффектами и трудностями при прекращении приема, начала расти волна жалоб. Кульминацией стало слушание в Сенате США в 1979 году, инициированное сенатором Тедом Кеннеди, чтобы изучить воздействие этих препаратов. Однако фармацевтическая индустрия активно продвигала идею, что старый Валлиум был «плохим транквилизатором», а новые препараты — якобы более безопасные «анксиолитики». Это помогло компаниям избежать значительных законодательных ограничений в США, хотя в Великобритании был организован массовый иск против производителей бензодиазепинов.
Конфликт обострился с признанием зависимости и других тяжелых побочных эффектов, вызванных бензодиазепинами, что привело к значительному ужесточению контроля в Великобритании и ряду других стран, в то время как США продолжали оставаться более либеральными в отношении этих препаратов. Что интересно — именно агрессивный маркетинг способствовал обращению внимания властей на препараты.
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
.
