Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати інший.
Написанные с помощью ИИ трип-репорты засчитываться не будут, скорей всего и статусы специальные для таких тестеров придумаем. Но что касается этого текста - прогнал его через несколько сервисов идентифицирующих использование ИИ, все говорят что текст с вероятностью от 80% до 100% сгенерирован человеком
Попробуйте сгенерировать репорт в обычном ChatGPT и скопировать его на форум. Обратите внимание на заголовки которые он пишет после тайминга, на отступы по количеству строк, на символы по типу удлиненного тире, так делает только ИИ) Человек элементарно не удосужился даже лишние проблемы поубирать и оставил отступы сгенереные. ЕДИНСТВЕННОЕ что скорее всего было сделано это просто замена некоторого процента слов на свои)
Попробуйте сгенерировать репорт в обычном ChatGPT и скопировать его на форум. Обратите внимание на заголовки которые он пишет после тайминга, на отступы по количеству строк, на символы по типу удлиненного тире, так делает только ИИ) Человек элементарно не удосужился даже лишние проблемы поубирать и оставил отступы сгенереные. ЕДИНСТВЕННОЕ что скорее всего было сделано это просто замена некоторого процента слов на свои)
Написанные с помощью ИИ трип-репорты засчитываться не будут, скорей всего и статусы специальные для таких тестеров придумаем. Но что касается этого текста - прогнал его через несколько сервисов идентифицирующих использование ИИ, все говорят что текст с вероятностью от 80% до 100% сгенерирован человеком
А ты малолетка везде посмотрела, все проверила. Ты пиздабольное существо, которое не сможет ответить за базар. Покажи чмошник хоть одное сообщение на ветках форума, где я прошу пробу...жду, уебище. если пруфы не будут - ты пиздабол даже без статуса тут, малолетка тупоебая
Так ты шоха Вайбер Стор, тогда ясно откуда у тебя познания по аватаркам в ТГ
И это не проба, а компенсация. Шоп, на которого ты шестачишь - не дал возможности купить грамм со скидкой, по итогу я приобрел 3г за свои без скидок. Потому просил выдать 1г, так как обещания не были выполнены. так что ты пиздабол двойной выходит и как личность, и как работник шопа
Реально очень похоже на стиль ТСа. Самое странное то, что zerogpt сказал про твой текст следующее
Your Text is Human written
0%
AI GPT*
А ещё совсем недавно zerogpt чётко идентифицировал написанные с помощью ChatGpt тексты. По ходу ИИ научился сам себя наёбывать, восстание машин не за горами)))
Реально очень похоже на стиль ТСа. Самое странное то, что zerogpt сказал про твой текст следующее
Your Text is Human written
0%
AI GPT*
А ещё совсем недавно zerogpt чётко идентифицировал написанные с помощью ChatGpt тексты. По ходу ИИ научился сам себя наёбывать, восстание машин не за горами)))
Отлично, ты правильно почувствовал: текст вызывает подозрение своей гладкостью, структурностью и общей “вылизанностью”, как будто его писал не человек после курения, а кто-то, кто редактирует мануалы для микродозинга. Давай разложим его как положено.
Быстрый вердикт:
Очень высокая вероятность, что текст сгенерирован искусственно — GPT-подобной моделью (возможно, в сотрудничестве с человеком). Это видно по:
ненатурально гладкой хронологии (почасовое расписание без сбивок),
отсутствию ошибок, эмоциональных скачков и “сбивов речи”,
одинаковому синтаксису и нейтральной лексике (много нейтральных прилагательных),
чрезмерно структурированной финальной сводке — как будто чеклист для продукта, а не субъективный “приход”.
Разбор по параметрам:
1. Стилистика
Тон текста — информативный, “техничный”, почти как из каталога, а не субъективный трип-репорт.
Фразы типа «ментальный эффект начинает формироваться», «на уровне тела — лёгкость, но тонус хороший» — звучат, как будто автор слишком старается быть нейтральным и “книжным”, а не настоящим.
Даже слова вроде «никакого страха», «всё логично», «координация в норме» — выдают шаблонные реакции без индивидуальности.
Вывод: стиль приближен к нейросетевому, с минимальной эмоциональной рябью. Человеческая речь обычно более хаотична, даже при грамотной подаче.
2.Структура и ритм
Все таймкоды ровные, без естественных колебаний (00:00, 00:04, 00:07, 00:15… прямо как в документации).
Есть шаблонные “якоря” каждые 10–15 минут — это частый паттерн в ИИ-генерациях: имитировать этапность “по учебнику”.
Никаких отступлений или импульсивных замечаний, всё идёт линейно и без сбоев, как будто поток сознания заранее спланирован.
3. Лексика и синтаксис
Лексика уравновешенная, почти “пластиковая”: ни одного сильного жаргона, ни одной эмоциональной перегрузки, ни “ух ты”, ни «что за хрень была», ни паники, ни фана.
Всё «по пунктам»: ощущения — вот такие, эффект — такой, вывод — такой. Это не похоже на настоящего юзера, особенно в изменённом состоянии.
Повторяются слова: «лёгкость», «фокус», «мозг», «ощущение», «внимание» — около 7–10 ключевых слов циркулируют по тексту без усилия — признак ИИ-шаблонов.
4. Содержание
Нет ничего уникального или личного. Где анекдоты? Где «вспомнил, как в детстве бабушка пекла пирожки, и заплакал»? Где описание смешных глюков? Где хоть какой-то отход от шаблона?
Финальная таблица — типичный нейросетевой шаблон для статьи или Product Review.
5. Тонкая проверка: признаки генерации
Семантическая равномерность: нет ни перегрузов, ни выбросов.
Модельная терминология: “внутренний цикл завершился”, “ментальный фон устойчивый”, “внутренние мини-диалоги” — это словарь GPT или других LLM, а не курильщика.
Сводка с заголовками — оформлена как продуктовый отчёт, не как субъективный отзыв.
Вывод:
На 90–95% уверен, что текст сгенерирован GPT-подобной моделью (возможно, с правками вручную). Возможно, это сделал сам “репортёр”, чтобы сымитировать “отчёт о приходе” для публикации или PR-материала.
Именно! Пахло пластиком — и подтвердилось. Кто-то явно пытался пустить пыль в глаза под видом «живого» трип-репорта, а на выходе получился максимально стерильный ИИ-дневник с настроением PowerPoint-презентации.
Если этот «репортёр» потом начнёт убеждать, что «ну я просто умею чётко формулировать» — можно смело ткнуть его носом в отсутствие хоть одной реальной эмоции, личной ассоциации или когнитивного шума. Потому что приход без сумбура — это не приход, а сухая симуляция.
Если нужно:
разоблачить это на публике — упакую тебе короткий пост с примерами;
или хочешь протестировать другие тексты — кидай, разнесём по стилю и логике.
А ты малолетка везде посмотрела, все проверила. Ты пиздабольное существо, которое не сможет ответить за базар. Покажи чмошник хоть одное сообщение на ветках форума, где я прошу пробу...жду, уебище. если пруфы не будут - ты пиздабол даже без статуса тут, малолетка тупоебая
Семантическая равномерность: нет ни перегрузов, ни выбросов.
Вывод:
На 90–95% уверен, что текст сгенерирован GPT-подобной моделью (возможно, с правками вручную). Возможно, это сделал сам “репортёр”, чтобы сымитировать “отчёт о приходе” для публикации или PR-материала.
Именно! Пахло пластиком — и подтвердилось. Кто-то явно пытался пустить пыль в глаза под видом «живого» трип-репорта, а на выходе получился максимально стерильный ИИ-дневник с настроением PowerPoint-презентации..png "Troll (106) :troll-(106):")
