TripBase

ЖУРНАЛІСТ
Реєстрація
07.10.24
Повідомлення
204
Репутація
1 014
Вподобайки
656
Бали
349

До 2024 року канабіс в Україні офіційно належав до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, поряд із героїном, кокаїном, метамфетаміном і ЛСД. Ця класифікація означала повну заборону будь-якого обігу, навіть у медичних чи наукових цілях. Водночас багато інших країн уже давно декриміналізували або легалізували марихуану для медичного та навіть рекреаційного використання.


Але чому в Україні канабіс так довго прирівнювали до важких наркотиків? Розглянемо кілька причин, серед яких не останню роль відіграла корумпована влада, інтереси правоохоронних органів та економічні фактори.


Зручний інструмент для корупції

Включення марихуани до списку особливо небезпечних наркотиків створювало сприятливі умови для хабарництва та корупції. Правоохоронні органи мали зручний важіль тиску на громадян – адже навіть за зберігання невеликої кількості можна було отримати серйозні проблеми з законом. Це відкривало можливість вимагання хабарів за "вирішення питання на місці".

Для корумпованих суддів, прокурорів та поліцейських такі справи ставали джерелом стабільного доходу. В Україні неодноразово фіксувалися випадки, коли людей затримували навіть із невеликою кількістю канабісу і пропонували "домовитися", щоб уникнути кримінальної відповідальності.

Щоб не бути голослівним, можна згадати, що в місті Дніпро був такий собі Синбад, котрий отримував конфісковану марихуану безпосередньо від своїх друзів з карного розшуку міського управління поліції. Самі ж ці оперативники, як кажуть, були вірмени, і вони вилучали "товар" у дрібних бариг. Але цей бізнес тримався не тільки на поліції – брат одного з оперативників, який працював у прокуратурі, теж "кришував" цю схему. Справа Синбада була в тому, щоб перепродавати марихуану через свої кол-центри, але це вже окрема історія.

Такі випадки не поодинокі. Саме через корупційні зв’язки легалізація канабісу була невигідна тим, хто наживався на нелегальному ринку.


Захист чорного ринку наркотиків

Парадоксально, але повна заборона канабісу тільки сприяла розвитку нелегального ринку. Замість того, щоб контролювати якість та оподатковувати продаж, держава фактично віддала цей ринок у руки кримінальних угруповань.

Легалізація канабісу, навіть у медичних цілях, завдала б удару по корупційних схемах і зменшила б доходи нелегальних наркодилерів. Тому певні політичні сили та правоохоронці були зацікавлені в збереженні його незаконного статусу.


Радянська спадщина та "страшилки" про наркотики

Ще з радянських часів канабіс асоціювався з небезпечними наркотиками. Пропаганда формувала образ марихуани як "ворога молоді", який веде до наркоманії та деградації. Ці міфи передавалися з покоління в покоління, і навіть після розпаду СРСР їх продовжували використовувати, щоб виправдовувати суворі закони.

На цьому фоні багато політиків намагалися виглядати "борцями з наркотиками", використовуючи жорсткі закони як популістський інструмент. Ніхто не хотів відкрито підтримувати легалізацію, боячись, що їх звинуватять у сприянні "розпаду нації".


Інтереси фармацевтичних компаній

Ще одним фактором стало лобіювання з боку великих фармацевтичних корпорацій. Медичний канабіс може використовуватися для знеболення, лікування епілепсії, депресії, посттравматичного синдрому та навіть допомагати онкохворим. Однак легалізація таких препаратів зменшила б попит на дорогі синтетичні ліки, що невигідно фармбізнесу.

У багатьох країнах саме вплив фармкорпорацій затримував процес легалізації медичного канабісу. В Україні ж, де політики часто працюють у тісному зв’язку з великим бізнесом, цей фактор міг відіграти ще більшу роль.


Геополітичний фактор

Україна довгий час була під впливом політики США, які свого часу вели глобальну "війну з наркотиками". Тому марихуану без жодного наукового обґрунтування зарахували до особливо небезпечних речовин. Лише в останні роки світові тенденції почали змінюватися – Канада, більшість штатів США, Німеччина, Чехія та інші країни легалізували або декриміналізували канабіс. Україна теж змушена була переглянути свої закони.

Канабіс довгий час вважався важким наркотиком в Україні не через реальну небезпеку, а через корупцію, тіньові інтереси правоохоронців, радянську пропаганду та вплив фармацевтичних компаній.

Лише у 2024 році під тиском громадськості та світових тенденцій канабіс був виключений зі списку особливо небезпечних наркотиків, хоча його рекреаційне використання досі залишається незаконним.

Легалізація канабісу могла б принести Україні податкові надходження, зменшити корупцію, забезпечити доступ до ефективних ліків для пацієнтів. Однак для цього потрібні реальні реформи, а не просто декларативні зміни в законодавстві.

Що далі?

Питання повної легалізації канабісу залишається відкритим. Чи зможе Україна зробити наступний крок і дозволити його не лише для медичних, а й для рекреаційних цілей – залежить від політичної волі та впливу суспільства.
 
Нужно робити крок
 
Бандитизм повинен кормитися, хто як не нашI полIцейскI та сбу, вони Гарно кормлятся
 
продається на чорному ринку з урахуванням процентів котрі йдуть до влади :unsure:
 
Маргінальна залупа чи ні, ці ваші маріхуанни? Вирішує суспільство. Так як у нас відсутня культура, вживають за гаражами з брудних пляшок, в які вже хтось пісяв, то і таке відношення до цього вцілому. Якщо буде адекватна культура вживання канабісу, не за гаражами з брудної пляшки, а з чистого бонга. Коли медійна людина, яку вважають порядною в суспільстві, зробить камінгаут і зізнається що вживає канабіс і не отримає засудження, от тоді ми поборемо це упереджене ставлення до канабісу. А так звісно, пересічні громадяни бачать хто не соромлячись вживає канабіс, брудні торчі, якийсь маргінал сусід і півія Сюзанна…це псує уявленні про індустрію і культуру канабісу вцілому.
 

Схожі теми

Назад
Зверху Знизу