Borborigmo
Гуру
Наука не поза політикою. Атлас Пернкопфа - як заборонили видатне досягнення анатомії через його зв'язок із нацистським режимом. Чому це правильне рішення і чому ми повинні припинити використовувати наукові розробки антилюдських режимів Росії, СРСР, Третього Рейху тощо для блага людства.
«Атлас топографічної анатомії людини» Едуарда Пернкопфа (Pernkopf Atlas of Topographical and Applied Human Anatomy) — один із найдетальніших і найестетичніших анатомічних атласів XX століття. Його вважають одночасно вершиною анатомічної ілюстрації та етичною прірвою медичної історії.
Хто такий Пернкопф?
Едуард Пернкопф (1888–1955) — австрійський анатом і член нацистської партії (NSDAP) з 1933 року. З 1938-го був деканом медичного факультету Віденського університету, активно нацифікував освіту, звільняв євреїв, підтримував расову політику Рейху. Його атлас почав створюватись у 1933 році.
Що це за атлас?
- Атлас містить більше 800 надзвичайно точних і художньо виконаних ілюстрацій людського тіла в розтині.
- Художники працювали з тілами, ймовірно, страчених в'язнів Віденської тюрми (часто політичних противників режиму, зокрема євреїв), особливо в 1938–1945 роках.
- Ілюстратори залишали нацистську символіку у підписах: наприклад, замість крапки в літерах ставили свастику або руни SS.
Чому виник скандал?
- Етичне походження тіл. Ретельне дослідження виявило, що:
- частина тіл — це жертви політичних репресій;
- не було інформованої згоди, звісно;
- імена цих людей часто були невідомі або знищені.
- Післявоєнний контекст:
- У 1990-х роках розгорівся новий виток дискусії.
- Відомі медичні установи, як-от Yad Vashem та University of Vienna, розпочали розслідування.
- З’ясувалося, що Пернкопф і його команда безпосередньо користувалися перевагами Третього Рейху для створення атласу.
Заборона і протиріччя
- Атлас вилучили з багатьох бібліотек та припинили перевидання.
- Але водночас деякі хірурги, особливо пластичні та нейрохірурги, досі вважають його незамінним за точністю.
- У 1998 році була видана спеціальна версія з етичним попередженням, де роз’яснюється історія атласу.
Етичний парадокс
Це класичний випадок «чорної етики науки»:Дехто каже — так, якщо це рятує життя, інші — ніколи, бо це нормалізує злочинний шлях.Чи можемо ми використовувати знання, отримані завдяки злочинам проти людяності?