Одним из самых неэтичных экспериментов над крысами стал эксперимент Джона Калхуна, известный как «Вселенная 25». Калхун создал идеальные условия для жизни крыс: в специально оборудованной среде были бесконечные запасы пищи и воды, комфортные жилища и полное отсутствие хищников. Эксперимент начался с нескольких особей, которые быстро начали размножаться. Первоначально популяция процветала, демонстрируя типичное социальное поведение. Однако по мере увеличения числа крыс начали проявляться тревожные изменения.
Когда пространство стало ограниченным, начались социальные патологии. Некоторые крысы становились чрезмерно агрессивными, другие, наоборот, впадали в апатию. Самцы утратили желание защищать свою территорию или ухаживать за самками. Появилась группа так называемых «красивых» крыс — пассивных самцов, которые избегали конфликтов и проводили всё время, ухаживая за своей внешностью. У самок также начали проявляться отклонения в поведении: они теряли материнский инстинкт, бросали детёнышей, а иногда даже становились агрессивными по отношению к ним.
Несмотря на то, что ресурсы в «утопии» оставались в избытке, популяция постепенно начала вымирать. Крысы перестали размножаться, социальные связи разрушились, и в конце концов всё сообщество исчезло. Эксперимент показал, что в условиях перенаселенности и отсутствия стимулов для борьбы за выживание возникают серьёзные социальные и психологические проблемы, которые могут привести к полному краху популяции.
Эксперимент подвергся критике за неидеальный дизайн, который мог повлиять на результаты. Основная проблема заключалась в том, что перенаселенность сама по себе не объясняла деградацию поведения крыс. Пространства для жизни было достаточно, но оно было плохо структурировано, что вызывало стресс и социальные конфликты. Отсутствие вызовов, таких как поиск пищи или избегание хищников, сделало среду искусственно стабильной и лишило животных естественных стимулов для взаимодействия.
Критики также отмечали, что "утопия" была статичной системой без возможности миграции, что усугубляло проблему. Поведение "красивых" крыс и отказ от размножения могло быть адаптивным ответом на стресс, а не признаком деградации. Использование результатов эксперимента для объяснения человеческих обществ критикуется, так как люди обладают гораздо более сложными социальными механизмами. Итог — результаты эксперимента отражают скорее недостатки его дизайна, чем универсальные принципы.
100%
