Суспільні Читання: Дао Де-цзин книга 3

блохастый.дуб

Одесса
PRO-тестер
Реєстрація
22.07.19
Повідомлення
3 053
Вподобайки
10 405
Бали
3 460
Репутація
7 515
Видишь, уважаемый человек, есть больше одной трактовки слова "истина". Есть истина вида "1+1=2" - я очень много времени и усилий в своей жизни потратил на такие истины. Мне они нравятся потому что их можно проверить: "2-1=1". Есть истина вида "Бытиё определяет сознание". Может быть это тоже истина - но я не знаю как её проверить, следовательно мне она не интересна, я такие истины отбрасываю как пустые зип-локи из под порошков (или как заполненный чикет с солью) и иду ближе к тем истинам которые меня интересуют.


Вот же интересная мысль. Я встречал трактовку о том что сначала идёт невежда - дно и июнь, потом знающий - обычный среднестатистический миддл, а потом дурак - как высшая форма благоразумной личности. Вот видео полное такой логики:
Пример содержащегося в видео контента:




Водитель-импотент? Trolll

ШПИНАТ хорошая мысль, но много ли существует людей которые могут закрыться в башне из слоновой кости и задрачивать своё знание чтобы оно становилось большим, чтоли? Я говорю о том что такое понятие как "знание" есть частью общественного консенсуса. Например: я знаю что ты модератор но считаю чтоты администратор; я могу накрутить себе это "знание" и ни с кем его не обсуждать мотивируя это тем что я же знаю! То есть, вроде бы ты сказал всё правильно, но в твоих словах нет какой-нибудь защиты от солипсизма. Солипсизм, на минуточку, грех №2 в Сатанизме.

Нмв лучшей защитой от солипсизма является отмена всех законов об уважении/защите верующих. Чего ни Европа ни Штаты никогда не сделают потому что они до смерти напуганы Муслимами, каждый из миллиарда которых убьёт на месте как только услышит хоть одно плохое слово о пророке Мухоеде ой Мухо мёде, блин, ну вы поняли короч.

P.S. "Шарли Эбдо" были последним бастионом религиозных шуток, теперь если Запад проиграет войну с Россией то Украина будет тоже мусульманской страной, как и Россия.
Аллаху Акбар
 

ШПИНАТ

Команда Секти
Модератор
Реєстрація
18.07.13
Повідомлення
2 988
Вподобайки
13 010
Бали
3 776
Репутація
15 630
ШПИНАТ хорошая мысль, но много ли существует людей которые могут закрыться в башне из слоновой кости и задрачивать своё знание чтобы оно становилось большим, чтоли? Я говорю о том что такое понятие как "знание" есть частью общественного консенсуса. Например: я знаю что ты модератор но считаю чтоты администратор; я могу накрутить себе это "знание" и ни с кем его не обсуждать мотивируя это тем что я же знаю! То есть, вроде бы ты сказал всё правильно, но в твоих словах нет какой-нибудь защиты от солипсизма. Солипсизм, на минуточку, грех №2 в Сатанизме.
А если "знание" рассмотреть с точки зрения математики? Один знает что 5+5=10, другой говорит: "5+5=8 потому что мне так сказали мои ученики", а третий отвечает "5+5=88 аргументируя тем что он просветлённый, а все остальные нет"? Есть смысл спорить втроём о том, сколько на самом деле 5+5, если аргументация останется константой в процессе спора?
الله أكبر
 

shegge

Конфуций
Реєстрація
30.04.13
Повідомлення
1 567
Вподобайки
2 523
Бали
2 640
Репутація
1 482
А если "знание" рассмотреть с точки зрения математики? Один знает что 5+5=10, другой говорит: "5+5=8 потому что мне так сказали мои ученики", а третий отвечает "5+5=88 аргументируя тем что он просветлённый, а все остальные нет"? Есть смысл спорить втроём о том, сколько на самом деле 5+5, если аргументация останется константой в процессе спора?
Если предположить что я смогу ответить на этот вопрос (не факт что правильно понял ситуацию) - то конкретно в математике есть очень определённый ответ на этот вопрос. Можно переопределить оператор "+" добавивши ему каких-нибудь непривычных свойств, можно то же сделать с оператором "=" лишь бы это было частью какой-нибудь работающей игрушки - тогда это будет представлять интерес.

Если говорить про что-нибудь более абстрактное, такое как политика, или обязанности по дому или что угодно - то всегда есть смысл говорить вместе на одну тему и очень редко есть необходимость спорить. Я для себя считаю как минимум одну причину спора весьма благородной - споры о том кто как понимает какое-то понятие. Примеры вопросов разной степени сложности: мефедрон - соль? не опиаты - наркотики? Украина - империя?

Споры делают вашу картину жизни сложнее, они приводят к тому что вы одними и теми же глазами видите больше. Это происходит по причине что что когда вы активно думаете (когда спорите) то клетки мозга (серое вещество) отращивают всё более развитые аксоны (белое вещество). Но помните что споры бывают деструктивными, а бывают конструктивными. А ещё споры бывают с женщиной и бывают просто споры. А один раз я только попробовал поспорить, как мне сказали "пошёл нах~й!" - и я проиграл спор. :(
 
Зверху