ст 309 ч.1 за масла на пипетке

Антиматерий

Ужгород
PRO-тестер
Реєстрація
04.04.24
Повідомлення
819
Репутація
1 862
Вподобайки
1 430
Бали
874
Привет!

Тут такое дело... Меня приняли с небольшим количеством шишек, которых хватит на админку, но изьяли также пипетки на которых были масла от сгоревших шишек и теперь за это шьют ст. 309 ч.1. (не за шишки, а именно за масла) Как можно отбить это в суде? Есть у кого-то опыт? Какие нормативно-правовые документы это регулируют? Они что действительно собрались судить человека за какие-то масла в трубке?

UPD: Юридичне обґрунтування та аналіз

1. Щодо смол та масел канабісу

Смоли та масла канабісу не є тим самим, що продукти згоряння канабісу, які можуть залишатися на пристроях для куріння. Законодавство України, зокрема Постанова Кабінету Міністрів України №770 вiд 06.05.2000 р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", встановлює чіткі норми щодо обсягу речовин, зберігання яких дозволено без притягнення до кримінальної відповідальності.

Смоли канабісу:

  • Це натуральні речовини, що містяться у трихомах рослини канабісу. Трихоми продукують активні компоненти, такі як:
    • Тетрагідроканабінол (ТГК).
    • Канабідіол (КБД).
    • Терпени та флавоноїди.
  • Вони є концентрованим джерелом каннабіноїдів та інших речовин, які виділяються із рослини шляхом механічного збору або екстракції.

Масла канабісу:

  • Це концентрати, отримані шляхом екстракції активних речовин із рослини за допомогою розчинників (наприклад, бутану, етанолу чи вуглекислого газу).
  • Масла використовуються для медичних чи рекреаційних цілей і не є продуктами згоряння.

Продукти згоряння канабісу:

  • Утворюються внаслідок спалювання рослинного матеріалу. Включають:
    • Залишки сажі.
    • Вуглецеві сполуки.
    • Деградовані канабіноїди.
  • При високій температурі (>200°C, тобто температурі горіння) активні компоненти, такі як ТГК, розкладаються на інертні речовини (наприклад, канабінол), що втрачають психоактивні властивості.
  • Такі залишки не відповідають визначенню "смоли канабісу" відповідно до законодавства.

2. Аналіз ситуації щодо залишків у пристроях

Залишкові речовини у пристроях для куріння:

  • Нагар, виявлений у піпетках чи пластикових елементах, не є "смолою канабісу" у розумінні Постанови №770, адже:
    • Ці залишки не є придатними для подальшого використання чи вживання і не можуть нанести жодної шкоди оточуючим.
    • Маса залишків у таких пристроях зазвичай мінімальна, часто не перевищує кількох міліграмів.
    • Вміст ТГК у таких залишках значно нижчий, ніж у вихідній сировині.

Юридичний контекст:

  • Пункт 1.1 таблиці "Смоли канабісу" Постанови №770 допускає зберігання до 0.5 г смол канабісу без кримінальної відповідальності.
  • Залишки продуктів згоряння в пристроях не відповідають цьому визначенню, оскільки:
    • Це побічні продукти використання.
    • Вони не підпадають під критерії "наркотичної речовини, придатної до вживання".

Дії захисту:

  1. Запит на експертизу:
    • Провести точний аналіз залишків для визначення їхньої ваги та хімічного складу.
    • Довести, що маса залишків менша за 0.5 г, а вміст активних компонентів (ТГК) є незначним або відсутнім.
  2. Оспорювання обвинувачення:
    • Підкреслити, що залишки продуктів згоряння не підпадають під юридичне визначення "смол канабісу".
    • Довести, що вилучені речовини не мають ані практичного застосування, ані потенційної шкоди.
  3. Посилання на судову практику:
    • Використовувати прецеденти, де суд визнавав подібні обвинувачення безпідставними через мінімальну кількість залишків або їх непридатність для вживання.

Додаток для адвоката:


  1. Смоли та масла канабісу — це не те саме, що продукти згоряння канабісу.Смоли та масла є концентрованими формами активних речовин канабісу, що видобуваються із трихом рослини або шляхом екстракції. Продукти згоряння, навпаки, — це залишки, що утворюються внаслідок термічної обробки та включають сажу, золу та інші неактивні речовини. Ці залишки не є "смолами канабісу" відповідно до Постанови №770 та не можуть кваліфікуватися як наркотичні речовини в чистому вигляді.
  2. Ваші сумніви цілком обґрунтовані.Залишкові речовини в пристроях для куріння містять мінімальну кількість ТГК, якщо взагалі його містять. При високих температурах активні компоненти канабісу деградують до неактивних сполук, що робить такі залишки непрактичними для подальшого використання чи зловживання. Тому обвинувачення у зберіганні наркотичних речовин на підставі таких залишків є сумнівним з юридичної точки зору.


Как думаете, проканает для снятия обвинения?
 
Останнє редагування:
Та на понт берут. Не ведись
Повідомлення об'єднано автоматично:

А вообще адвоката хорошего надо
 
А чего не коцал?
Типо там много скопилось?
На понт похоже.
 
А є вже результати експертизи, де вказано скільки масла було ?
Повідомлення об'єднано автоматично:

як варіант, лягати на лікування. Домовилися з лікарем клініки щоб якось не вносив тебе у базу, але поліції надав дані що ти лікування там проходиш. По факту потрібно буде тільки за експертизу оплатити.
Повідомлення об'єднано автоматично:

І взагалі, поспілкуйся зі слідчим. Вони зараз дуже загружені, тому захочуть це закрити ще до суду. Але треба готувати гроші)
 
Обычная пипетка как колбочка выглядит типа в ней масло. Или как картридж. Но по факту там не может скапливаться . Лишь закрашивать.

|Гашиш, анаша, | до 0,5 смола каннабісу | | | ||------------------+----------------+----------------Гашишна олія, | до 0,3 екстракт каннабісу
 
Обычная пипетка как колбочка выглядит типа в ней масло. Или как картридж. Но по факту там не может скапливаться . Лишь закрашивать.

|Гашиш, анаша, | до 0,5 смола каннабісу | | | ||------------------+----------------+----------------Гашишна олія, | до 0,3 екстракт каннабісу
Та вони Ще будуть плюсувати з шишками
 
проконсультируйся с юристом, я думаю что лишним не будет в твоей ситуации.
Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

там первичная правовая помощь бесплатна для всех граждан.
 
судя по всему он им просто не понравился))) а вообще гандоны мусора
Повідомлення об'єднано автоматично:

проконсультируйся с юристом, я думаю что лишним не будет в твоей ситуации.
Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!

там первичная правовая помощь бесплатна для всех граждан.
это государственная помощь?) я бы не стал доверять государственным бесплатным адвокатам хзхзхз
 
А чего не коцал?
Типо там много скопилось?
На понт похоже.
На понт или нет он это узнаёт только в суде. Нужен хороший адвокат. С бесплатным можно сделать только хуже. Полное ощущение что они с операми в одной связке работают против обвиняемого.
 
возможно и не на понт, знакомого году в 17 так же с маслами приняли и был суд. + ещё бабок с него поимели, обещали замять, а по итогу кинули
 
Назад
Зверху Знизу