Ł₳ßℝℂ - Sekta Lab (открывается при помощи VPN)

Регистрация с домена protonmail временно не работает, извините за неудобства.

Почему зависимость не совсем правильно считать (хронической) болезнью мозга

Eternal Agony

Психиатр
Команда Секти
Реєстрація
29.03.24
Повідомлення
19
Репутація
403
Вподобайки
127
Бали
98
Аддикция проявляется как в импульсивности, так и в компульсивности употребляющего, в общем этот цикл можно представить так:

1) старт аддиктивному циклу даёт нарушение контроля – избыточное употребление (например, марафон, запой);

2) затем, как результат чрезмерного употребления, возникает абстинентный синдром (синдром отмены), сопровождаемый соматическим симптомами, неприятными физиологическими ощущениям и негативными аффектами;

3) в финале, через некоторое время, нарастает беспокойство по поводу новой возможности употребления (крейвинг), недовольство собой и своим состоянием в трезвости и ложные воспоминания о безусловном кайфе, которые и приводят к повторению аддиктивного цикла.

Недавно вышла очередная книжка, представленная профессором кафедры психопатологии Амстердамского университета Reinout W. Wiers.

Эта работа написана по мотивам свежих исследований, в которых ещё раз подчёркивается идея о том, что «зависимости» – это скорее проявление предвзятого человеческого выбора, чем болезнь мозга.

Головной мозг человека действительно меняется в ответ на употребление психоактивных веществ (с этим никто не спорит). В дальнейшем эти изменения могут затруднить выздоровление, однако этого факта недостаточно, чтобы классифицировать «зависимость» как хроническую болезнь мозга.

Почему же нецелесообразно считать «зависимости» прогрессирующими заболеваниями мозга?

Дело в том, что в среднем, около 10% людей с зависимостью получают специализированное лечение, при этом большинство из них, все же берут свои проблемы под контроль и выздоравливают, чего не наблюдается в случае других прогрессирующих заболеваний мозга, таких как деменция или болезнь Паркинсона (где состояние только ухудшается, даже несмотря на лечение).

Получается, что критериям «зависимости как прогрессирующего заболевания мозга» соответствует абсолютное меньшинство (самых тяжёлых) пациентов.

В случае зависимости речь идёт не об отсутствии свободы воли или порабощении веществом, а о том, что выбор человека смещен в сторону упорного бездумного повторения ранее рабочих схем (которые в большинстве случаев «здесь и сейчас» уже плохо или совсем не работают).

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!
 
Тоже сомневался что у меня зависимость я просто сам так хотел я понимаю что нет зависимости от определеного вещества , но что то употребить мне необходимо пускай даже я не кайфану от этого но в мозгу стоит отметка , НАЕБАШИЛСЯ и все, жду следующей дозы )
Я не про соль если что...
 
Аддикция проявляется как в импульсивности, так и в компульсивности употребляющего, в общем этот цикл можно представить так:

1) старт аддиктивному циклу даёт нарушение контроля – избыточное употребление (например, марафон, запой);

2) затем, как результат чрезмерного употребления, возникает абстинентный синдром (синдром отмены), сопровождаемый соматическим симптомами, неприятными физиологическими ощущениям и негативными аффектами;

3) в финале, через некоторое время, нарастает беспокойство по поводу новой возможности употребления (крейвинг), недовольство собой и своим состоянием в трезвости и ложные воспоминания о безусловном кайфе, которые и приводят к повторению аддиктивного цикла.

Недавно вышла очередная книжка, представленная профессором кафедры психопатологии Амстердамского университета Reinout W. Wiers.

Эта работа написана по мотивам свежих исследований, в которых ещё раз подчёркивается идея о том, что «зависимости» – это скорее проявление предвзятого человеческого выбора, чем болезнь мозга.

Головной мозг человека действительно меняется в ответ на употребление психоактивных веществ (с этим никто не спорит). В дальнейшем эти изменения могут затруднить выздоровление, однако этого факта недостаточно, чтобы классифицировать «зависимость» как хроническую болезнь мозга.

Почему же нецелесообразно считать «зависимости» прогрессирующими заболеваниями мозга?

Дело в том, что в среднем, около 10% людей с зависимостью получают специализированное лечение, при этом большинство из них, все же берут свои проблемы под контроль и выздоравливают, чего не наблюдается в случае других прогрессирующих заболеваний мозга, таких как деменция или болезнь Паркинсона (где состояние только ухудшается, даже несмотря на лечение).

Получается, что критериям «зависимости как прогрессирующего заболевания мозга» соответствует абсолютное меньшинство (самых тяжёлых) пациентов.

В случае зависимости речь идёт не об отсутствии свободы воли или порабощении веществом, а о том, что выбор человека смещен в сторону упорного бездумного повторения ранее рабочих схем (которые в большинстве случаев «здесь и сейчас» уже плохо или совсем не работают).

Будь ласка, Увійти або Реєстрація щоб переглянути вміст URL-адреси!
По себе скажу, если желания нет, то никто ничего не бросит
 
ЗАЧЕМ МНЕ ЭТА ЖИЗНЬ ЕСЛИ Я НЕ ПОД МЕЫЕДРОНОМ?
 
У мене НЕзависимость
 
жах с котрим точніше з котрою впорается не кожен
 
Назад
Зверху Знизу