Borborigmo
Мудрец
Ознакомились с интересной статьёй в Bloomberg. Там пишут, что возможен новый «Ялтинский сговор» между Трампом, Путиным и Си Цзиньпином, который закрепит перераспределение сфер влияния в мире. Однако такое соглашение будет основано не на идеологических принципах, а на грубой силе, что может привести к новому глобальному конфликту.
По версии автора, лидеры США, РФ и КНР — империалисты, но движимые не идеологиями, а чистыми инстинктами власти, включая территориальную экспансию. В этом смысле нынешняя ситуация напоминает мир перед Первой мировой: в условиях ослабления международных институтов и отсутствия глобального арбитра державы склонны решать вопросы силовым путём.
Мы часто слышим про «Ялту» — но что имеется ввиду? Возможен ли новый мировой передел? Что изменится при Трампе? Давайте разбираться.
Ялта-1945: что там было?
Чтобы понять, возможна ли новая «Ялта», стоит вспомнить, что означала Ялтинская конференция 1945 года. Это была встреча лидеров антигитлеровской коалиции — Теодора Рузвельта, Уинстона Черчилля и Иосифа Сталина, состоявшаяся в феврале 45-го в Крыму. Её основной задачей было определение послевоенного устройства мира.
Итогами стали:
Раздел Германии на зоны оккупации;
Разделение сфер влияния в Европе, в результате чего весь Восток и, частично, Юг попал под контроль СССР;
Создание ООН как международного механизма для предотвращения новых войн.
Ялтинская конференция закрепила передел мира по итогам Второй мировой (которая ещё не закончилась на тот момент, но её скорый конец был очевиден). В итоге Ялта стала символом «права сильных», а в будущем привела к Холодной войне.
Возможна ли новая «Ялта»?
Сегодняшний мир действительно приближается к точке глобального передела сфер влияния. РФ, ведя войну против Украины, уже предлагает миру «альтернативный порядок», основанный на интересах и силе. В 2021-м Путин предлагал Байдену фактически поделить мир, требуя «гарантий безопасности», включавших ни много ни мало уход НАТО из Восточной Европы. Эти требования напоминали Ялтинскую модель — признание зон влияния.
Однако новая «Ялта» неизбежно столкнётся с рядом препятствий:
Мир больше не биполярный. В 1945 году договор заключали три победителя, но сегодня США, Россия и Китай — далеко не единственные игроки. Есть ещё ЕС, Индия, Бразилия, Турция, монархии Залива и другие центры силы, которые не желают подчиняться воле «большой тройки».
Запад не шибко готов идти на уступки. В отличие от 1945 года, сейчас он не заинтересован в разделении мира — не тот международный контекст.
РФ не так сильна для диктовки условий. Да, не стоит недооценивать её возможности. Но это, уж простите, совершенно не уровень сталинского СССР ни по военной силе, ни по масштабам влияния. Максимум региональный игрок.
Что изменится при Трампе?
Вероятность новой «Ялты» при Трампе действительно возрастает. В отличие от Байдена, который придерживался более традиционной евроатлантической политики, Трамп рассматривает международные отношения как серию «сделок». Он не раз критиковал НАТО, выражал скептицизм относительно Украины, говорил о необходимости «поладить» с Путиным, etc.
США при Дональде могут вернуться к концепции раздела мира. Например, возможны уступки РФ в Европе (Трамп очевидно крайне скептичен в её отношении) в обмен на усиление позиций США в Азии против КНР. Однако даже Ялтинская конференция 1945 года, несмотря на участие демократических лидеров, привела к не самым справедливым последствиям. Новая «Ялта» может оказаться ещё хуже:
Она будет основываться не на победе «добра над злом» (как в 45-м), а на ситуативном компромиссе между автократиями и стремительно правеющими демократиями.
Её результатом может стать легитимизация агрессий и аннексий как способа достижения целей.
Она может спровоцировать новые войны, если интересы США, КНР и РФ столкнутся.
Подытожим. Вероятность нового глобального передела мира и впрямь существует. Более того: как не грустно признавать, но похоже, что она действительно назрела. Однако в отличие от «Ялты», сегодня сферы влияния не могут быть зафиксированы, так как международный порядок стал гораздо более хаотичным и многополярным. Мир при таких лидерах, как Трамп и Путин, едва ли получит чёткий договор о «новом порядке». Скорее, он будет двигаться к хаосу и конфронтации с весьма туманными перспективами.
Посилання на статтю:
По версии автора, лидеры США, РФ и КНР — империалисты, но движимые не идеологиями, а чистыми инстинктами власти, включая территориальную экспансию. В этом смысле нынешняя ситуация напоминает мир перед Первой мировой: в условиях ослабления международных институтов и отсутствия глобального арбитра державы склонны решать вопросы силовым путём.
Мы часто слышим про «Ялту» — но что имеется ввиду? Возможен ли новый мировой передел? Что изменится при Трампе? Давайте разбираться.
Ялта-1945: что там было?Чтобы понять, возможна ли новая «Ялта», стоит вспомнить, что означала Ялтинская конференция 1945 года. Это была встреча лидеров антигитлеровской коалиции — Теодора Рузвельта, Уинстона Черчилля и Иосифа Сталина, состоявшаяся в феврале 45-го в Крыму. Её основной задачей было определение послевоенного устройства мира.
Итогами стали:
Раздел Германии на зоны оккупации;Разделение сфер влияния в Европе, в результате чего весь Восток и, частично, Юг попал под контроль СССР;Создание ООН как международного механизма для предотвращения новых войн.Ялтинская конференция закрепила передел мира по итогам Второй мировой (которая ещё не закончилась на тот момент, но её скорый конец был очевиден). В итоге Ялта стала символом «права сильных», а в будущем привела к Холодной войне.
Возможна ли новая «Ялта»?Сегодняшний мир действительно приближается к точке глобального передела сфер влияния. РФ, ведя войну против Украины, уже предлагает миру «альтернативный порядок», основанный на интересах и силе. В 2021-м Путин предлагал Байдену фактически поделить мир, требуя «гарантий безопасности», включавших ни много ни мало уход НАТО из Восточной Европы. Эти требования напоминали Ялтинскую модель — признание зон влияния.
Однако новая «Ялта» неизбежно столкнётся с рядом препятствий:
Мир больше не биполярный. В 1945 году договор заключали три победителя, но сегодня США, Россия и Китай — далеко не единственные игроки. Есть ещё ЕС, Индия, Бразилия, Турция, монархии Залива и другие центры силы, которые не желают подчиняться воле «большой тройки».Запад не шибко готов идти на уступки. В отличие от 1945 года, сейчас он не заинтересован в разделении мира — не тот международный контекст.РФ не так сильна для диктовки условий. Да, не стоит недооценивать её возможности. Но это, уж простите, совершенно не уровень сталинского СССР ни по военной силе, ни по масштабам влияния. Максимум региональный игрок. Что изменится при Трампе?Вероятность новой «Ялты» при Трампе действительно возрастает. В отличие от Байдена, который придерживался более традиционной евроатлантической политики, Трамп рассматривает международные отношения как серию «сделок». Он не раз критиковал НАТО, выражал скептицизм относительно Украины, говорил о необходимости «поладить» с Путиным, etc.
США при Дональде могут вернуться к концепции раздела мира. Например, возможны уступки РФ в Европе (Трамп очевидно крайне скептичен в её отношении) в обмен на усиление позиций США в Азии против КНР. Однако даже Ялтинская конференция 1945 года, несмотря на участие демократических лидеров, привела к не самым справедливым последствиям. Новая «Ялта» может оказаться ещё хуже:
Она будет основываться не на победе «добра над злом» (как в 45-м), а на ситуативном компромиссе между автократиями и стремительно правеющими демократиями.Её результатом может стать легитимизация агрессий и аннексий как способа достижения целей.Она может спровоцировать новые войны, если интересы США, КНР и РФ столкнутся. Подытожим. Вероятность нового глобального передела мира и впрямь существует. Более того: как не грустно признавать, но похоже, что она действительно назрела. Однако в отличие от «Ялты», сегодня сферы влияния не могут быть зафиксированы, так как международный порядок стал гораздо более хаотичным и многополярным. Мир при таких лидерах, как Трамп и Путин, едва ли получит чёткий договор о «новом порядке». Скорее, он будет двигаться к хаосу и конфронтации с весьма туманными перспективами.Посилання на статтю:
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!