Jesus Christ
Конфуций
Легенды о короле Артуре, Робин Гуде и других исторических фигурах передаются из поколения в поколение уже не одну сотню лет. Хотя уверенности, что эти и другие знаменитые личности существовали на самом деле, не обращая внимания на их легендарный статус, нет. Собрали таких исторических персонажей, о реальности которых идут споры, в один материал.
«Артур получает меч Экскалибур от Леди Озера». Рисунок Н. К. Уайета 1922 года
Но жил ли Артур на самом деле? Или, по крайней мере, имел ли исторический прототип? History
«Даже если современное представление об Артуре как о рыцаре в сияющих доспехах — миф, некоторые историки верят, что эти истории были основаны на реальном человеке. Они утверждают, что легенда об Артуре, возможно, была вдохновлена подвигами короля-воина Амвросия Аврелиана или, возможно, римского полководца по имени Луций Арторий Каст», — отмечается в тексте издания.
Впрочем, Discovery
В них Амвросия описывают как человека «благородного происхождения, возглавившего бриттов в критический период борьбы с вторгшимися саксами». Гильд говорит об Аврелиане как об «оплоте сопротивления, мужественном солдате, демонстрирующем традиции и ценности Древнего Рима во времена великих потрясений».
«Хотя король Артур, возможно, и не был реальным человеком, его мифическая сила только усиливалась с течением веков. Английские правители использовали легенду об Артуре в политических целях, в то время как множество писателей, художников, режиссеров и других деятелей искусства создавали собственные версии для потомков», — резюмируют в History.
«Рыцари Круглого стола и видение Святого Грааля». Работа Эврара д’Эспенка 1475 года
Статуя Робин Гуда недалеко от замка в городе Ноттингем
History кратко
Впрочем, в последующие столетия Робин Гуда в том числе переосмысливали в качестве аристократа, ставшего преступником, — один из наиболее популярных рассказов говорит о нем как о последователе короля Ричарда Львиное Сердце.
Хотя в вопросе реальности персонажа — как оказывается, именно персонажа, а не личности — многие исследователи более или менее сходятся. В BBC
Робин Гуд — псевдоним, которым пользовались разные преступники на протяжении более чем сотни лет.
Статуя Робин Гуда в Шервудском лесу
Впрочем, о его натуре продолжают спорить (хотя и не особо активно, в отличие от других героев материала). В статье издания The Washington Post, например,
Как ученые могли прийти к подобным предположениям? Для столь значительной фигуры, как Гомер, отсутствует достаточное количество описаний его жизни. О древнегреческом поэте зачастую говорят как о «слепом человеке, родившемся на острове Хиос» [такой на самом деле есть в Эгейском море]. Но даже эти детали выступают предметом споров.
Отсутствие биографической информации (или, по крайней мере, ее высокая разрозненность) и привело к теории, что «Илиада» и «Одиссея» на самом деле написаны разными людьми или, возможно, взяты из популярных историй, передаваемых устно на протяжении целых поколений.
Если это правда, то Гомер, возможно, мог оказаться первым, кто объединил такие истории в более-менее связные повествования. Впрочем, Гомер также мог быть собирательной фигурой, призванной выступить единым автором мифов. Но еще раз подчеркнем: подобных формулировок придерживается лишь часть (вероятно, не решающая) научного сообщества.
«Гомер с поводырем». Картина Вильяма Бугро 1874 года
«Ликург». Картина Мерри-Жозефа Блонделя 1828 года
Если же чуть углубиться в тему, выяснится: Ликурга воспринимают как персону, превратившую Спарту в одну из наиболее грозных военных держав древнего мира. Ликург, как утверждается, провел ряд жестких реформ, затрагивающих различные сферы жизни общества — от вопросов брака до воспитания детей.
Последнее, вероятно, важнее всего. Речь про агогэ — систему гражданского воспитания спартанских мальчиков, призванную превратить их в бесстрашных воинов. Да, миф о том, что жители древнего города-государства сбрасывали слабых и болезненных младенцев со скалы, берет начало отсюда (хотя этот миф позднее неоднократно также ставили под сомнение).
Статуя Ликурга во Дворце правосудия (Брюссель)
Вместе с тем Britannica
Биография Ликурга также полнится несколькими мифическими событиями. Так, например, в одном из рассказов утверждается, что он покончил жизнь самоубийством, уморив себя голодом. По версии некоторых ученых, так ему придавали вид «богоподобной фигуры».
«Хуа Мулань идет на войну»
Time
«Все, чего нет в оригинальной поэме, было придумано гораздо более поздними авторами и не может быть исторически обоснованно», — говорит исследователь, на которого ссылаются в издании.
В известной нам версии отца Мулан призывают на битву, и она добровольно отправляется вместо него. Хотя в настоящей поэме ее отец не описывается как старый или больной человек, как в более поздних версиях. Оригинал говорит, что в семье не было взрослых сыновей, которые могли бы занять его место. После 12 лет войны Мулан возвращается в родной город вместе со своими товарищами, которые потрясены, узнав, что она женщина.
Картина XVIII века
Король Артур
Наверное, один из наиболее очевидных претендентов, о которых стоит рассказать в подобной статье. Истории о короле Артуре из Камелота, который, согласно средневековой легенде, возглавлял войска (и его доверенных рыцарей Круглого стола) в битве против саксонских захватчиков в начале VI века, известны всем.
«Артур получает меч Экскалибур от Леди Озера». Рисунок Н. К. Уайета 1922 года
Но жил ли Артур на самом деле? Или, по крайней мере, имел ли исторический прототип? History
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
, что «полное описание» Артура появилось только в IX веке, а рассказ о леди Гвиневре и знаменитых рыцарях Круглого стола — в сохранившихся текстах Гальфрида Монмутского, священника и писателя, XII века.«Даже если современное представление об Артуре как о рыцаре в сияющих доспехах — миф, некоторые историки верят, что эти истории были основаны на реальном человеке. Они утверждают, что легенда об Артуре, возможно, была вдохновлена подвигами короля-воина Амвросия Аврелиана или, возможно, римского полководца по имени Луций Арторий Каст», — отмечается в тексте издания.
Впрочем, Discovery
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
материал про Амвросия Аврелиана, в котором также не уверен в реальности уже этой фигуры. Первое упоминание об Аврелиане относится к VI веку и трудам Гильда Премудрого (или Гильдаса), «древнейшего историка бриттов».В них Амвросия описывают как человека «благородного происхождения, возглавившего бриттов в критический период борьбы с вторгшимися саксами». Гильд говорит об Аврелиане как об «оплоте сопротивления, мужественном солдате, демонстрирующем традиции и ценности Древнего Рима во времена великих потрясений».
«Хотя король Артур, возможно, и не был реальным человеком, его мифическая сила только усиливалась с течением веков. Английские правители использовали легенду об Артуре в политических целях, в то время как множество писателей, художников, режиссеров и других деятелей искусства создавали собственные версии для потомков», — резюмируют в History.
«Рыцари Круглого стола и видение Святого Грааля». Работа Эврара д’Эспенка 1475 года
Робин Гуд
Робин Гуд — еще одна распиаренная историческая фигура, о реальности которой споры не стихают десятки лет.
Статуя Робин Гуда недалеко от замка в городе Ноттингем
History кратко
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
, что преступник Шервудского леса впервые появился в поэмах и балладах в XIV и XV веках, хотя нерукописные упоминания, вероятно, еще старше. Большинство литературных рассказов описывают Робин Гуда как простолюдина, возглавлявшего «банду» бандитов и бросавшего вызов шерифу Ноттингема (город в Великобритании). А после — отдававшего награбленное у богатых бедным простолюдинам.Впрочем, в последующие столетия Робин Гуда в том числе переосмысливали в качестве аристократа, ставшего преступником, — один из наиболее популярных рассказов говорит о нем как о последователе короля Ричарда Львиное Сердце.
Хотя в вопросе реальности персонажа — как оказывается, именно персонажа, а не личности — многие исследователи более или менее сходятся. В BBC
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
: историки, углублявшиеся в изучение Средневековья, отыскали «отсылки» не к одному человеку по имени Робин Гуд, благодаря чему пришли к следующему выводу.Робин Гуд — псевдоним, которым пользовались разные преступники на протяжении более чем сотни лет.
Статуя Робин Гуда в Шервудском лесу
Гомер
«Гомер — легендарный древнегреческий поэт-сказитель, создатель эпических поэм „Илиада“ (древнейшего памятника европейской литературы) и „Одиссея“. Жизнь датируется VIII—VII веками до нашей эры (иногда IX веком до нашей эры), однако историчность все же не бесспорна. Предположительно, был аэдом (профессиональным исполнителем эпических поэм в классической Греции)», — такое короткое описание предлагают в сети.
Впрочем, о его натуре продолжают спорить (хотя и не особо активно, в отличие от других героев материала). В статье издания The Washington Post, например,
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
: «Гомера, возможно, никогда не существовало — или, по крайней мере, он был совсем не таким, каким его часто изображают».Как ученые могли прийти к подобным предположениям? Для столь значительной фигуры, как Гомер, отсутствует достаточное количество описаний его жизни. О древнегреческом поэте зачастую говорят как о «слепом человеке, родившемся на острове Хиос» [такой на самом деле есть в Эгейском море]. Но даже эти детали выступают предметом споров.
Отсутствие биографической информации (или, по крайней мере, ее высокая разрозненность) и привело к теории, что «Илиада» и «Одиссея» на самом деле написаны разными людьми или, возможно, взяты из популярных историй, передаваемых устно на протяжении целых поколений.
Если это правда, то Гомер, возможно, мог оказаться первым, кто объединил такие истории в более-менее связные повествования. Впрочем, Гомер также мог быть собирательной фигурой, призванной выступить единым автором мифов. Но еще раз подчеркнем: подобных формулировок придерживается лишь часть (вероятно, не решающая) научного сообщества.
«Гомер с поводырем». Картина Вильяма Бугро 1874 года
Ликург Спартанский
«Ликург — это древнегреческий политический деятель, которому приписывают реформы государственного строя Спарты». Такое достаточно краткое описание нашлось в сети.
«Ликург». Картина Мерри-Жозефа Блонделя 1828 года
Если же чуть углубиться в тему, выяснится: Ликурга воспринимают как персону, превратившую Спарту в одну из наиболее грозных военных держав древнего мира. Ликург, как утверждается, провел ряд жестких реформ, затрагивающих различные сферы жизни общества — от вопросов брака до воспитания детей.
Последнее, вероятно, важнее всего. Речь про агогэ — систему гражданского воспитания спартанских мальчиков, призванную превратить их в бесстрашных воинов. Да, миф о том, что жители древнего города-государства сбрасывали слабых и болезненных младенцев со скалы, берет начало отсюда (хотя этот миф позднее неоднократно также ставили под сомнение).
Статуя Ликурга во Дворце правосудия (Брюссель)
Вместе с тем Britannica
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
: ученые не смогли окончательно определить, был ли Ликург исторической личностью, а если он действительно существовал, то какие именно институты следует приписать ему. Почему? Спартанцы, по History, не вели историю в письменном виде, поэтому значительная часть из того, что [якобы] известно об их выдающемся лидере, исходит из более поздних, часто крайне противоречивых источников.Биография Ликурга также полнится несколькими мифическими событиями. Так, например, в одном из рассказов утверждается, что он покончил жизнь самоубийством, уморив себя голодом. По версии некоторых ученых, так ему придавали вид «богоподобной фигуры».
Мулан
Когда в конце прошлого века Disney познакомил детей со всего мира с легендой о Мулан, сняв одноименный мультфильм, она уже давно являлась значительной фигурой в китайской литературе. Рассказ о дочери воина, которая притворилась мужчиной и сражалась вместо своего отца, — вечный пример самопожертвования и женской силы. Впрочем, доказательств существования Мулан на самом деле, мягко говоря, немного.
«Хуа Мулань идет на войну»
Time
Будь ласка,
Увійти
або
Реєстрація
щоб переглянути вміст URL-адреси!
: самая ранняя письменная версия истории, дошедшая до наших дней, есть в антологии XII века, известна она как «Баллада о Мулан» (или «Песнь о Мулань» — да, с мягким знаком в конце). Полагается, что оригинальное стихотворение возникло как народное предание еще в IV или V веке.«Все, чего нет в оригинальной поэме, было придумано гораздо более поздними авторами и не может быть исторически обоснованно», — говорит исследователь, на которого ссылаются в издании.
В известной нам версии отца Мулан призывают на битву, и она добровольно отправляется вместо него. Хотя в настоящей поэме ее отец не описывается как старый или больной человек, как в более поздних версиях. Оригинал говорит, что в семье не было взрослых сыновей, которые могли бы занять его место. После 12 лет войны Мулан возвращается в родной город вместе со своими товарищами, которые потрясены, узнав, что она женщина.
Картина XVIII века
