Borborigmo
Конфуций
Геополитика - лженаука. Она часто преподносится как объективный анализ международных отношений, но на деле является не более чем псевдонаучной идеологией, оправдывающей право сильного.
Геополитикой сегодня объясняют почти всё. И это не просто лженаука, но и крайне опасная концепция, добивающая «мир, основанный на правилах». Наиболее яркий пример того, как геополитическое мышление ведёт к глобальной нестабильности — Дональд Трамп.
Почему так и что мы имеем ввиду? Давайте разбираться.
Прикладной подход Трампа
Трамп — человек, который мыслит не категориями дипломатии и международного права, а исключительно соображениями выгоды и силы. Если что-то не нравится, он вводит заградительные пошлины. Если видит стратегическую территорию, он хочет её присоединить. И так далее.
Это не тонкие дипломатические манёвры, а прямое применение принципа «сильные делают, что хотят, а слабые — что должны». Именно в этом логика трампистов и, шире, суть геополитики как таковой. Вспомним самые показательные примеры.
Гренландия. Трамп открыто заявил о желании так или иначе забрать остров у Дании. Почему? Потому что это ключ к Арктике, а значит, к ресурсам, военному доминированию и глобальной логистике.
Канада. Трамп считает Канаду чуть ли не своей землёй и открыто рассуждает о том, что США и Канада должны быть единым государством. Это не просто риторика, а проявление империалистического мышления, в котором границы чужих государств не являются чем-то, заслуживающим внимания.
Панамский канал. Крупнейшая артерия мировой торговли, которую США когда-то контролировали, но затем передали Панаме. Трамп не скрывает ностальгии по временам, когда этот стратегический объект принадлежал американцам, и хочет вернуть его.
Подход лидера Америки почти библейский: США — это «град сияющий на холме», а окружающий мир — дикие джунгли, где можно просто купить или вообще забрать силой всё, что нужно. Это логика экспансии, захвата и силового доминирования, которая напоминает эпоху империй и XVIII-XIX век. И чего точно не хотелось бы видеть в наше время.
Право силы вместо силы права
Именно такую же логику использует Владимир Путин. Он оправдывает аннексию украинских территорий и жестокую войну «исторической справедливостью» и идеями «русского мира», заботливо придуманного политтехнологами и идеологами режима. Лидер РФ рассуждает о сферах влияния, как будто мир — это шахматная доска или вообще игра в «Чапаева», а не сотни независимых государств со своими интересами. Для него международные договорённости — лишь временные соглашения, которые можно нарушить, если они тебя не устраивают.
Придворные идеологи, вроде Дугина, Суркова, Старикова и прочих персонажей, создают затем сложные геополитические теории, чтобы всё выглядело логично и научно. Но по сути все идеи сводятся к простому тезису: «РФ должна делать что хочет, потому что потому». Точно так же рассуждают в США, только вместо «русского мира» используется идея американского превосходства, величия и исключительности.
Геополитика в этом контексте — ни разу не наука, а лишь механизм оправдания агрессивной политики. Она превращает международные отношения в борьбу хищников, где прав тот, у кого больше силы, а не тот, кто действительно прав.
Разрушение старого мира
Мы сейчас будем рассуждать как немного наивные идеалисты, но всё же — международное право, ООН и другие институты глобального управления существуют не просто так. Они были созданы после Второй мировой именно для того, чтобы страны не могли оправдывать захват территорий и прочий беспредел «геополитическими интересами».
Да, в реальности великие державы часто сами нарушают правила. Те же США делали так не единожды. Но сам факт их, правил, существования дает возможность маленьким и слабым странам хотя бы формально защищать свои права.
Когда же на первый план выходит логика геополитиков, весь мир становится ареной силового соперничества без правил и стандартов, в котором у маленьких стран нет шансов. Возвращение Трампа во власть и такие подходы свидетельствуют о том, что мир окончательно возвращается в эпоху империй, как ещё в прошлом веке прогнозировал Юнгер. И это плохо для всех, кроме самих империй.
Подытожим. Геополитика не просто антинаучна и бесполезна. Это ещё полбеды. Беда же в том, что она максимально деструктивна и вредна. Ещё никогда государства, закладывающие геополитические теории в основу своего международного курса, не приходили к чему-то хорошему. Почему-то всегда всё заканчивалось войнами и смертями. Геополитика — слуга таких стран и режимов, она разрушает саму идею международного порядка и делает нас заложниками логики силы. В этом её главный порок.
Почему так и что мы имеем ввиду? Давайте разбираться.
Прикладной подход ТрампаТрамп — человек, который мыслит не категориями дипломатии и международного права, а исключительно соображениями выгоды и силы. Если что-то не нравится, он вводит заградительные пошлины. Если видит стратегическую территорию, он хочет её присоединить. И так далее.
Это не тонкие дипломатические манёвры, а прямое применение принципа «сильные делают, что хотят, а слабые — что должны». Именно в этом логика трампистов и, шире, суть геополитики как таковой. Вспомним самые показательные примеры.
Гренландия. Трамп открыто заявил о желании так или иначе забрать остров у Дании. Почему? Потому что это ключ к Арктике, а значит, к ресурсам, военному доминированию и глобальной логистике. Канада. Трамп считает Канаду чуть ли не своей землёй и открыто рассуждает о том, что США и Канада должны быть единым государством. Это не просто риторика, а проявление империалистического мышления, в котором границы чужих государств не являются чем-то, заслуживающим внимания.Панамский канал. Крупнейшая артерия мировой торговли, которую США когда-то контролировали, но затем передали Панаме. Трамп не скрывает ностальгии по временам, когда этот стратегический объект принадлежал американцам, и хочет вернуть его. Подход лидера Америки почти библейский: США — это «град сияющий на холме», а окружающий мир — дикие джунгли, где можно просто купить или вообще забрать силой всё, что нужно. Это логика экспансии, захвата и силового доминирования, которая напоминает эпоху империй и XVIII-XIX век. И чего точно не хотелось бы видеть в наше время.
Право силы вместо силы праваИменно такую же логику использует Владимир Путин. Он оправдывает аннексию украинских территорий и жестокую войну «исторической справедливостью» и идеями «русского мира», заботливо придуманного политтехнологами и идеологами режима. Лидер РФ рассуждает о сферах влияния, как будто мир — это шахматная доска или вообще игра в «Чапаева», а не сотни независимых государств со своими интересами. Для него международные договорённости — лишь временные соглашения, которые можно нарушить, если они тебя не устраивают.
Придворные идеологи, вроде Дугина, Суркова, Старикова и прочих персонажей, создают затем сложные геополитические теории, чтобы всё выглядело логично и научно. Но по сути все идеи сводятся к простому тезису: «РФ должна делать что хочет, потому что потому». Точно так же рассуждают в США, только вместо «русского мира» используется идея американского превосходства, величия и исключительности.
Геополитика в этом контексте — ни разу не наука, а лишь механизм оправдания агрессивной политики. Она превращает международные отношения в борьбу хищников, где прав тот, у кого больше силы, а не тот, кто действительно прав.
Разрушение старого мираМы сейчас будем рассуждать как немного наивные идеалисты, но всё же — международное право, ООН и другие институты глобального управления существуют не просто так. Они были созданы после Второй мировой именно для того, чтобы страны не могли оправдывать захват территорий и прочий беспредел «геополитическими интересами».
Да, в реальности великие державы часто сами нарушают правила. Те же США делали так не единожды. Но сам факт их, правил, существования дает возможность маленьким и слабым странам хотя бы формально защищать свои права.
Когда же на первый план выходит логика геополитиков, весь мир становится ареной силового соперничества без правил и стандартов, в котором у маленьких стран нет шансов. Возвращение Трампа во власть и такие подходы свидетельствуют о том, что мир окончательно возвращается в эпоху империй, как ещё в прошлом веке прогнозировал Юнгер. И это плохо для всех, кроме самих империй.
Подытожим. Геополитика не просто антинаучна и бесполезна. Это ещё полбеды. Беда же в том, что она максимально деструктивна и вредна. Ещё никогда государства, закладывающие геополитические теории в основу своего международного курса, не приходили к чему-то хорошему. Почему-то всегда всё заканчивалось войнами и смертями. Геополитика — слуга таких стран и режимов, она разрушает саму идею международного порядка и делает нас заложниками логики силы. В этом её главный порок.