Nimble
Конфуций
Система 1 и Система 2 — два режима мышления
Система 1:
•Быстрая, автоматическая, эмоциональная.
•Отвечает за привычные действия, узнавание лиц, мгновенные суждения.
•Работает без усилий, но часто использует эвристики (интуитивные упрощения), которые могут вести к ошибкам.
Система 2:
•Медленная, аналитическая, требует концентрации.
•Используется для сложных расчетов, логических задач, обдуманных решений.
•Затратна с точки зрения энергии и ресурсов мозга, поэтому часто "ленится" включаться.
2. Иллюзии мышления и когнитивные искажения
Мы неосознанно верим в свою правоту, даже когда ошибаемся.
•Иллюзия уверенности: мы переоцениваем точность собственных знаний и предсказаний.
•Иллюзия объяснения: нам нравится выстраивать логичные истории задним числом, даже если исход был случайным.
3. Эвристики — умственные "ярлыки", которые часто ведут к ошибкам
Основные эвристики:
•Доступность:
Если что-то легко вспомнить (например, крушение самолета), нам кажется, что это случается часто.
СМИ усиливают этот эффект.
•Якорение:
Первая предложенная цифра влияет на все последующие оценки.
Пример: если вас сначала спросят, "Слон весит больше 5000 кг?", вы дадите завышенную оценку, даже если не знаете точный вес.
•Представление (репрезентативность):
Мы судим по схожести, а не по вероятности. Например, если человек аккуратен и любит порядок, мы скорее подумаем, что он библиотекарь, чем фермер — даже если фермеров статистически больше.
4. Потери важнее, чем приобретения (Теория перспектив)
•Люди сильнее переживают потерю 100 долларов, чем радуются приобретению 100 долларов.
•Это объясняет, почему мы так не любим проигрывать и склонны к излишней осторожности.
Пример:
Если игра с 50% шансом выиграть 150$ и 50% шансом проиграть 100$ — большинство людей откажется, хотя ожидаемый результат положительный.
5. Проблемы экспертной интуиции
•Даже опытные специалисты часто ошибаются, особенно в непредсказуемой среде.
•Без чёткой обратной связи и повторяющихся закономерностей интуиция ненадёжна.
•Простые алгоритмы в ряде задач (например, приём студентов или прогнозы) часто эффективнее людей.
6. "Опыты" vs "Память" — два «я» внутри нас
•Опыты в моменте («опытное Я») — это реальное переживание.
•Воспоминания («помнящее Я») — это как мы оцениваем событие постфактум.
Канеман показал, что мы оцениваем события не по продолжительности, а по:
•Пику (наиболее сильному моменту)
•Концу
Пример:
Если стоматологическая процедура была долгой, но в конце боль утихла — вы запомните её как менее болезненную, чем короткую, но резко болезненную в конце.
7. Иллюзия причинности
•Мы склонны видеть причинно-следственные связи, даже в случайных событиях.
•Это рождает ложные убеждения, мифы, и переоценку собственного понимания.
Современные примеры в жизни где это используется
1. СМИ (новости, телевидение, заголовки)
Как работает Система 1:
Система 1 любит яркие, эмоциональные, шокирующие истории. Поэтому СМИ часто делают упор не на точные данные, а на то, что вызовет быструю реакцию.
Например:
"Смертельный вирус унес еще одну жизнь!" — звучит страшно, вызывает страх и быстрое внимание.
Но реальный риск может быть ничтожно мал — это бы поняла Система 2, если бы читатель открыл статистику.
Почему это работает:
СМИ знают, что большинство читателей не будет проверять факты.
Поэтому они формируют повествование так, чтобы задействовать эмоции, ассоциации, страх, возмущение.
Итог:
Система 1 видит один яркий случай, и думает: «Это происходит часто!»
Хотя Система 2 сказала бы: «Подожди, давай посмотрим на общее число случаев и на вероятность».
2. Реклама
Примеры:
Образ здорового, успешного человека, пьющего конкретную воду или носящего часы.
Лозунги вроде: "Настоящий мужчина выбирает X", "Сделай шаг к успеху".
Как действует:
Это апелляция к образам и эмоциям — классическая Система 1.
Мы редко включаем Систему 2, чтобы подумать: «А действительно ли часы за $500 делают меня успешнее?»
3. Социальные сети
Как работает Система 1:
Быстрое пролистывание ленты, лайки, реакции на заголовки и мемы.
Часто люди делятся постами, не проверяя факты — потому что Система 1 “распознает” знакомый шаблон и реагирует.
Пример:
Кто-то публикует пост: "Правительство хочет запретить черный хлеб!"
Это вызывает мгновенное возмущение, страх, сарказм — реакции Системы 1.
На деле — это может быть вырвано из контекста или просто ложь.
4. Политика и пропаганда
Механизмы:
Использование ярких образов врага, простых лозунгов, эмоциональных речей.
Повторение фраз типа: "Мы — хорошие, они — плохие".
Как работает:
•Система 1 ищет простоту и моральные ориентиры, особенно в неопределенных ситуациях.
•Сложный анализ геополитики — это зона Системы 2, но мало кто готов тратить силы.
5. Финансовые решения
Пример:
Когда рынок падает, заголовки кричат: "Крах! Паника!"
Система 1 говорит: "Продай всё!"
Но Система 2 — если она включится — может проанализировать данные, напомнить, что это временное колебание, и принять взвешенное решение.
