8 квітня 2025 - знищено "Державний резервний насіннєвий фонд"

[Джанґо]

" «Великі витрати на зберігання насіння та постійного його оновлення»
Відчуваєте, що речення сформульоване неграмотно? А воно там таке не одне. І це повідомлення з Урядового порталу про скасування Державного резервного насінневого фонду. Лише ці помилки вже багато говорять про рівень аргументації у цьому повідомленні.
Ну і загалом, резерв зерна під час війни – це чи не найперше на що треба витрачатись. Але бачимо, що є справи набагато важливіші.
Може я щось не так зрозумів? " — резюмує автор.

 

[Паяльник]

папахує зрадою

 

[Джанґо]

папахує зрадою

Хіба вперше?)

 

[Borborigmo]

Ну якщо на початку відео цитати з біблій то це вже хуйня

 

[ливси]

Продали

 

[Джанґо]

Ну якщо на початку відео цитати з біблій то це вже хуйня

Погоджуюсь. Вставка з телепузіків значно більше би додала авторитету автору. А в кінці можна зробить вставку з "хата на тата"

 

[Galo_Piredol]

зрада

 

[cultura]

Потужно

 

[raptoron]

залишили людям на голосування партій депутатів до влади), а пакування замовлять у декількох виробництв з відмитих грошей тіньового бізнесу)

 

[Jesus Christ]

Зелю - геть!

 

[Паяльник]

сукі тхорі

 

[Borborigmo]

Погоджуюсь. Вставка з телепузіків значно більше би додала авторитету автору. А в кінці можна зробить вставку з "хата на тата"

Він себе позиціонує як вченого там, доктора наук. Тут телепузики б дійсно більше підійшли.

 

[Джанґо]

Він себе позиціонує як вченого там, доктора наук. Тут телепузики б дійсно більше підійшли.

Хто? Автор відео? Та навряд чи.
Мені такого не доводилось від нього чути. Він навіть не притендує на звання політолога

 

[Borborigmo]

Хто? Автор відео? Та навряд чи.
Мені такого не доводилось від нього чути. Він навіть не притендує на звання політолога

я ж подивився, постійно розказує як займається науковою діяльністю

Повідомлення об'єднано автоматично: 20.05.25

Хто? Автор відео? Та навряд чи.
Мені такого не доводилось від нього чути. Він навіть не притендує на звання політолога

То якого він чеше, якшо навіть профільної освіти не має

 

[Джанґо]

я ж подивився, постійно розказує як займається науковою діяльністю

А, ну все ж таки на останній хвилині є згадка про його науковудіяльність в рамках його професії. Мабуть коли я перший раз дивився відео, то вже крайній відрізок пропустив повз вуха, бо основна і значуща частина була у перших 80% відео.
Гаразд, може він і займається якось науковою діяльністю. Він просто зазвичай про себе мало розказує, більше про навколишні події.

То якого він чеше, якшо навіть профільної освіти не має

А навіть якщоб ми пропустили, що він не має профільної освіти. Що йому заважає досліджувати документи і робити висновки, керуючись логікою а не емоціями?
Хочу підкреслити. Що партію СН населяють якісь незрозумілі персонажі, які ще в 2018 не мали ЖОДНОГо відношення до політики. Весілля вели, хтось мутився в Америці на сумнівних стартапах.
Урсула фон дер Ляйен взагалі в минулому житті була гінекологом. Ні, може воно легше коли в Європі зараз пизда - то і вона наче як в своїй тарілці.
А те, що експерДами в єдиний марафон запрошують якихось тарологів і хануріків і роблять їх авторитетами?
Всьо друже, ми втратили той час, коли ми можемо вимагати компетенції від важних шишок. Той світ приречений))

Усік ондо намутив звання доктора яких там, філософських наук. Він може бути авторитетом для когось? Він сам писав наукову роботу?
Перестань. Особисто мені життя показує, що відсутність чи наявність золотої медалі, червоного диплому, якихось там відзнак ніяк не корилює з світоглядом, компетентністю в своїй галузі.

 

[Borborigmo]

А, ну все ж таки на останній хвилині є згадка про його науковудіяльність в рамках його професії. Мабуть коли я перший раз дивився відео, то вже крайній відрізок пропустив повз вуха, бо основна і значуща частина була у перших 80% відео.
Гаразд, може він і займається якось науковою діяльністю. Він просто зазвичай про себе мало розказує, більше про навколишні події.



А навіть якщоб ми пропустили, що він не має профільної освіти. Що йому заважає досліджувати документи і робити висновки, керуючись логікою а не емоціями?
Хочу підкреслити. Що партію СН населяють якісь незрозумілі персонажі, які ще в 2018 не мали ЖОДНОГо відношення до політики. Весілля вели, хтось мутився в Америці на сумнівних стартапах.
Урсула фон дер Ляйен взагалі в минулому житті була гінекологом. Ні, може воно легше коли в Європі зараз пизда - то і вона наче як в своїй тарілці.
А те, що експерДами в єдиний марафон запрошують якихось тарологів і хануріків і роблять їх авторитетами?
Всьо друже, ми втратили той час, коли ми можемо вимагати компетенції від важних шишок. Той світ приречений))

Усік ондо намутив звання доктора яких там, філософських наук. Він може бути авторитетом для когось? Він сам писав наукову роботу?
Перестань. Особисто мені життя показує, що відсутність чи наявність золотої медалі, червоного диплому, якихось там відзнак ніяк не корилює з світоглядом, компетентністю в своїй галузі.

Наявність не корелює, а от відсутність таки корелює і дуже сильно

 

[Джанґо]

Наявність не корелює, а от відсутність таки корелює і дуже сильно

Добре, я не буду сперечатись. Бо як на мене, то всі випади безпідставні.
Суть новини, яку висвітлює автор, залишається незмінною і трактувати позитивно її неможливо.