Влияние α-пирролидинопентиофенона и 4-метил-N-этилкатинона, двух синтетических катинонов, обычно встречающихся в «солях для ванн» второго поколения, на пороги внутричерепной самостимуляции у крыс
Как библиотека, NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не подразумевает одобрения или согласия с содержанием со стороны NLM или Национальных институтов здравоохранения.
Узнать больше: Отказ от ответственности PMC | Уведомление об авторских правах PMC
Логотип Международного журнала нейропсихофармакологии
Int J Нейропсихофармакол. 22 декабря 2014 г.;18(1)
yu014. doi: 10.1093/ijnp/pyu014
Влияние α-пирролидинопентиофенона и 4-метил-N-этилкатинона, двух синтетических катинонов, обычно встречающихся в «солях для ванн» второго поколения, на пороги внутричерепной самостимуляции у крыс
Лукас Р. Уоттерсон 1, ✉ , Брайан Т. Берроуз 1 , Рэймундо Д. Эрнандес 1 , Кэтрин Н. Мур 1 , Меган Грабенауэр 1 , Джули А. Марусич 1 , М. Фостер Олив 1
Информация об авторе
Примечания к статье
Информация об авторских правах и лицензиях
PMCID: PMC4368864 PMID: 25522379
Эта статья была исправлена. См. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Apr 27;19(10)yw031 .
Абстрактный
Фон:
Использование синтетических катинонов, которые являются дизайнерскими стимуляторами, содержащимися в «солях для ванн», резко возросло в последние годы. После правительственных запретов на метилендиоксипировалерон, мефедрон и метилон, в качестве замены появилось второе поколение синтетических катинонов с неизвестной склонностью к злоупотреблению.
Методы:
Используя процедуру внутричерепной самостимуляции пороговой интенсивности тока дискретных испытаний, в настоящем исследовании оценивалось влияние двух распространенных синтетических катинонов второго поколения, α-пирролидинопентиофенона (0,1–5 мг/кг) и 4-метил- N- эткатинона (1–100 мг/кг) на функцию вознаграждения мозга. Метамфетамин (0,1–3 мг/кг) также был протестирован для целей сравнения.
Результаты:
Результаты показали, что как α-пирролидинопентиофенон, так и 4-метил- N- эткатинон вызывали значительное снижение порога внутричерепной самостимуляции, аналогичное таковому у метамфетамина. α-пирролидинопентиофенон (1 мг/кг) вызывал значительное максимальное снижение порогов внутричерепной самостимуляции (~19%), наиболее похожее на максимальное снижение, вызванное метамфетамином (1 мг/кг, ~20%). Максимальное снижение порогов внутричерепной самостимуляции, вызванное 4-метил- N -эткатиноном, наблюдалось при дозе 30 мг/кг (~15%) и было сопоставимо с наблюдаемыми при использовании метамфетамина и α-пирролидинопентиофенона в дозе 0,3 мг/кг (~14%). Дополнительный анализ значений ED50 из логарифмически преобразованных данных выявил следующий порядок ранжирования эффективности этих препаратов: метамфетамин ≈ α-пирролидинопентиофенон>4-метил- N- эткатинон.
Как библиотека, NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не подразумевает одобрения или согласия с содержанием со стороны NLM или Национальных институтов здравоохранения.
Узнать больше: Отказ от ответственности PMC | Уведомление об авторских правах PMC
Логотип Международного журнала нейропсихофармакологии
Int J Нейропсихофармакол. 22 декабря 2014 г.;18(1)
yu014. doi: 10.1093/ijnp/pyu014Влияние α-пирролидинопентиофенона и 4-метил-N-этилкатинона, двух синтетических катинонов, обычно встречающихся в «солях для ванн» второго поколения, на пороги внутричерепной самостимуляции у крыс
Лукас Р. Уоттерсон 1, ✉ , Брайан Т. Берроуз 1 , Рэймундо Д. Эрнандес 1 , Кэтрин Н. Мур 1 , Меган Грабенауэр 1 , Джули А. Марусич 1 , М. Фостер Олив 1
Информация об авторе
Примечания к статье
Информация об авторских правах и лицензиях
PMCID: PMC4368864 PMID: 25522379
Эта статья была исправлена. См. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Apr 27;19(10)
yw031 .Абстрактный
Фон:
Использование синтетических катинонов, которые являются дизайнерскими стимуляторами, содержащимися в «солях для ванн», резко возросло в последние годы. После правительственных запретов на метилендиоксипировалерон, мефедрон и метилон, в качестве замены появилось второе поколение синтетических катинонов с неизвестной склонностью к злоупотреблению.
Методы:
Используя процедуру внутричерепной самостимуляции пороговой интенсивности тока дискретных испытаний, в настоящем исследовании оценивалось влияние двух распространенных синтетических катинонов второго поколения, α-пирролидинопентиофенона (0,1–5 мг/кг) и 4-метил- N- эткатинона (1–100 мг/кг) на функцию вознаграждения мозга. Метамфетамин (0,1–3 мг/кг) также был протестирован для целей сравнения.
Результаты:
Результаты показали, что как α-пирролидинопентиофенон, так и 4-метил- N- эткатинон вызывали значительное снижение порога внутричерепной самостимуляции, аналогичное таковому у метамфетамина. α-пирролидинопентиофенон (1 мг/кг) вызывал значительное максимальное снижение порогов внутричерепной самостимуляции (~19%), наиболее похожее на максимальное снижение, вызванное метамфетамином (1 мг/кг, ~20%). Максимальное снижение порогов внутричерепной самостимуляции, вызванное 4-метил- N -эткатиноном, наблюдалось при дозе 30 мг/кг (~15%) и было сопоставимо с наблюдаемыми при использовании метамфетамина и α-пирролидинопентиофенона в дозе 0,3 мг/кг (~14%). Дополнительный анализ значений ED50 из логарифмически преобразованных данных выявил следующий порядок ранжирования эффективности этих препаратов: метамфетамин ≈ α-пирролидинопентиофенон>4-метил- N- эткатинон.
